Помогите пожалуйста сделать литературу "В чём слабость и сила Мастера? " в романе Мастер и Маргарита

По чему судят о силе или слабости человека? Несомненно, по поведению человека, по поступкам. Что делал, сделал Мастер в своей жизни? Написал роман, который не опубликовали и который он сжёг, выиграл большую сумму денег, имел любовницуЕ Он ничем, кроме того, что он написал гениальный роман, и того, что у него была женщина, которая любила его больше всего на свете, не отличался. Мастер не пытается сделать ничего, чтобы как-то изменить себя, ситуацию. Он замкнулся в своём несчастье, нереализованности. Мастер талантлив, но пассивен, в этом его слабость. Именно за слабость Мастер удостаивается Покоя, а не Света. Но даже его покой – это заслуга Маргариты, которая готова ради Мастера на всё – бросить свою благополучную жизнь, продать душу дьяволу, которая является сильным человеком, силой её наполняет любовь.

Слабость похожа на болезнь. Как болезнь Мастера, из-за которой он оказался в психиатрической больнице.

А что же Мастер? Он тоже настоящий человек. Но его мы видим уже сломленным, затравленным.

Мастер — человек талантливый, но крайне непрактичный, наивный, робкий в житейских делах. Он написал гениальный роман о Понтии Пилате и наивно верил, что роман этот будет кому-то нужен, что его будут печатать и читать просто потому, что это хороший роман. При этом в своё дело, в свой роман он вкладывает всю душу, и когда оказывается, что труд его никому не нужен, за исключением одной лишь Маргариты, что он вызывает почему-то лишь озлобление и нападки критиков, для Мастера жизнь теряет всякий смысл.

Мастер — человек, не созданный для той жестокой борьбы, на которую его обрекает общество. Он не понимает, что, став писателем, он тем самым превращается в конкурента латунских-берлиозов, бездарей и демагогов, захвативших “литературную ниву” и считающих её своей законной кормушкой, своей вотчиной. Они бездарны и потому ненавидят всякого талантливого конкурента. Они приспособленцы и холуи, и потому у них страшную злобу вызывает человек внутренне свободный, человек, который говорит только то, что думает. И они стараются его уничтожить. Это вполне естественно и не может быть иначе, но Мастер этого не понимает. Он к этому не готов. Ненависть и злоба этих людей его угнетает. К этому прибавляется ощущение безысходности, ненужности его дела, его романа. И Мастер отчаялся, сломался.

“У меня больше нет никаких мечтаний и вдохновения тоже нет, — говорит он Воланду, — ничто меня вокруг не интересует, кроме неё (Маргариты) , меня сломали, мне скучно, и я хочу в подвал”. “А ваш роман, Пилат? ” — “Он мне ненавистен, этот роман, я слишком много испытал из-за него” (1, с. 296).

С образом Мастера связан “мотив усталости в “Мастере и Маргарите”” (4, с. 161). Мастер устал не от чего-то определённого, а от всей своей жизни. Никто не устаёт от удач и побед, устают от поражений, от напрасно затраченных усилий. В обществе, где востребованы были латунские-берлиозы, естественным образом невостребованным оказался Мастер. Везде он натыкается на глухую стену, и в конце концов у него пропадает желание жить.

Почему Мастер “не заслужил света, он заслужил покой” (1, с. 363)? Левий Матвей проговорил эту фразу печальным голосом. Действительно, “покой” — это корень слова “покой-ник”. Мастера ждёт не счастье, а забвение.

Мотивом усталости, отчаяния пронизан не только образ Мастера, но в значительной мере и весь роман. Потому что это усталость и отчаяние самого автора. И. Золотусский пишет: “Как страшен этот уход (уход Мастера и Маргариты) , и как беспощадно он оплачен! Рука Булгакова карает обидчиков Мастера, но она не щадит и Мастера. Смерть, как и разгул стихии мщения, для Мастера — освобождение. Но это не свобода счастья.. . это свобода пустоты и покоя, в котором ни творчеству, ни любви уже нет места.. . Даже Воланд теряется перед этой трагедией усталости, трагедией желания уйти из мира, покинуть жизнь” (4, с. 162–163). И если Иешуа — это вера писателя, то Мастер — его усталость. Потому “Мастер и Маргарита” — это роман одновременно отчаяния и надежды.