Зачем математику или физику знать в совершенстве литературу или ботанику или музыку?

В совершенстве никак не получится. А общее представление иметь не помешает.

Образованные люди должны знать многое. Неучи всегда отговариваются тем, что нельзя быть сведущим во всем. А между тем не плохо технарю знать трагедии Шекспира, гуманитарию знать как прибить картину к стене.

Вроди уже давно было сказано, что для "общего развития". И после 5 класса ребенок еще не знает чего он хочет. Я вот сдавала в 9 классе химию и биологию. потому что все эти года мечтала поступить в мед, а в 11 классе меня просто переклинило и ни за что мне не захотлось туда поступать, ибо поняла, что это не мое (даже ходила на спецкурсы по меду)
Хотя можете не волноваться, если в скором времени примут закон об образовании, то детям в школе будут приподавать толбко Физру, обж, русс. и математику (данные предметы будут бесплатными, а все остальные - платными) Тогда посмотрим как родители запоют у которых не будет денег оплатить своему ребенку полноценное школьное образование, чтобы их ребенок не отставал в развитии остальных и тд.
Так что подумайте еще раз, лучше, чтобы ребенок развивался во всех областях и понял к чему он склонен более, или чтоб ему преподавали предметы, в которых он не сможет раскрыть себя?
И еще про 5 класс. как может ребенок понять чего он хочет, если химия, например, начинается только с 8 класса? мб этот ребенок предрасположен к химии, а он уже ОПРЕДЕЛИЛСЯ и пошел на литератора... хз хз.