Школы

почему опытный городничий поверил в значительность хлестакова по комедии (н. в гоголя ревизор)?

Y)
Yulia )
143
думаю здесь свою роль сыграл банальный чиновничий страх перед высшим начальством. И притом если вспомнить как вёл себя Хлестаков. Так, по мнению городничего, мог вести себя тторлько большой петербургский начальник, который был, например "с Пушкиным на дружеской ноге". А вообще-тог советую прочитать Гоголя. Получите намного больше удовольствия, чем, например от компьютерных игр или отуплдяющего российского тв
АА
Акгуль Альжанова
1 120
Лучший ответ
У страха глаза велики.
Заходи сюда, здесь все подробно написано)
https://www.kritika24.ru/page.php?id=16810
Из-за своего страха перед наказанием за воровство он был готов принять кого-угодно за ревизора, даже Хлестакова
Nodira Rokhatova
Nodira Rokhatova
318
Ошибка, что так дорого обошлась городничему и его подчиненным в комедии Гоголя «Ревизор», произошла не случайно, и, приняв столичного проезжающего, погрязшего в долгах и безденежье, за влиятельную персону, обитатели уездного городка обманулись лишь по причине пребывания в суеверном ужасе от грозящих им наказаний.

Не зря гласит народная поговорка: «У страха глаза велики». И даже столь опытный проходимец как городничий, трепеща за свое более чем выгодное положение, принимает мелкого петербургского чиновника за высокий чин, явившийся для проверки его деятельности. Зная, что число недочетов и нарушений в этом городе чрезвычайно велико, а внешний вид его далеко не привлекателен, городничий с первых же строк комедии испытывает необычайное волнение. И это состояние, страх покарания и потери своего благосостояния и сыграли с ним злую шутку.

Кроме того, лицо, ошибочно принятое за всесильного ревизора, немедленно подхватило эту тему, искусно разыгрывая персону самого высокого ранга. В своем бахвальстве хитроумный Хлестаков превзошел самого себя, упоминая известные имена и громкие чины, чем, безусловно, окончательно поверг легковерных и напуганных чиновников в восхищение и раболепное подобострастие.

Неискушенные в искусстве интриги, дрожащие и отчаянно испуганные перспективами быть разоблаченными в так называемых «грешках», чиновники с готовностью глотают даже самую бездарную ложь столичного гостя, и именно эта боязнь и стала причиной столь роковой ошибки, послужившей, впрочем, хорошим уроком.
Потому что, это элементарно, потому что он с опытом