!!!помогите!!! Очень срочно

В поэме сказано буквально:
...В тот грозный год
Покойный царь еще Россией
Со славой правил. На балкон
Печален, смутен вышел он
И молвил: "С Божией стихией
Царям не совладать". Он сел
И в думе скорбными очами
На злое бедствие глядел.
Стояли стогны озерАми,
И в них широкими рекАми
Вливались улицы. Дворец
Казался островом печальным.
Царь молвил - Из конца в конец
По ближним улицам и дальным,
В опасный путь средь бурных вод
Его пустились генералы
Спасать и страхом обуялый
И дома тонущий народ.. .
Т. е. царь потрясен, он изо всех сил сочувствует гибнущим людям, он в ужасе оттого, что видит столицу погибающей, - но понимает, что не в силах что-либо сделать. Вода прибывает, это стихия, ее не запрудить, не остановить: "С Божией стихией // Царям не совладать... ". Именно потому он так печален и смутен, именно потому "печальным островом" кажется дворец, именно об этом скорбные думы царя.
ОДнако он не просто смотрит и грустит - он все же пытается что-то сделать, отправляет генералов организовывать спасательные работы - если нельзя остановить стихию, то хотя бы защитить от нее, кого будет возможно. (Кстати, это соответствовало исторической истине - 7 ноября 1824 года почти все высшие военные чины Петербурга занимались спасением, некоторые генералы сами плавали на лодках по улицам и собственными руками вытаскивали из воды тонущих, отвозили их в безопасные места) .
А теперь немножко отойдем от текста.
Все дело в том, что Пушкин не очень любил Александра Первого как личность. Трудно сказать, почему, самое простое объяснение - тот отправил его в 1820 году в ссылку на юг, затем в 1824 г. еще в ссылку, в Михайловское. К Николаю Первому поэт относился гораздо лучше. Кроме того, Александр ассоциировался у Пушкина с грехом отцеубийства (знал о готовящемся свержении своего отца, Павла Первого, и не предотвратил этого, практически сам был в заговоре) . Таким образом, в подтексте поэмы Александр может винить себя в совершающемся несчастье - бедствие выступает как Божья кара царю-преступнику. (Кстати, этот мотив встречается у Пушкина в трагедии "Борис Годунов": Борис виновен в смерти царевича Димитрия, и потому в стране под его правлением голод, война, прочие несчастья. ) Горькие думы Александра - раскаянье.
И далее - в поэме есть противопоставление Петра - и Александра. Петр велик, он пытался приказывать стихии (и даже не важно, получилось ли это у него, Пушкина, безусловно, привлекает величие самого деяния - пусть и рокового) . Александр же против Петра мал и слаб, и сам признает это.
Если это нужно Вам для ответа в школе, на всякий случай имейте в виду, что раньше, в советское время, сцену было принято толковать как осуждение Александра, находящегося вне совершающегося бедствия, слабого и бессильного.

я не знаю)