Правильное рассуждение ?

У энштейна была двойка по математике. Эдисона отчислили из школы за неуспеваемость. Его матери прислали записку с причиной отчисления, но она зачитала "наоборот", что её сын очень способный и школа ему дать ничего не может. Эдисон продолжил учиться дома. Но по природе своей он был очень любознательным. О содержании записки он узнал только после смерти матери.
К тому же нередко, когда ещё в школе очень заинтересовался каким-то предметом и по этому предмету знания на 5 с плюсом, так как изучает его больше, чем заложено к школьной программе, но по другим, менее интересным, знания на "прожиточный минимум", то есть на 3. Это же не говорит о тупости, просто менее интересным предметам уделяется меньше внимания и времени. Только низкие оценки по ним влияют на весь аттестат, поэтому надо стараться получать хорошие оценки по всем предметам. К тому же не всегда доктор исторических наук хорошо разбиратся в математике и математик - в истории. Каждому дано свое от природы + вложения своих сил и способностей в учёбе.

это делает тебя тупым в той или иной степени. Не знаешь географию - тупой в географии, не знаешь историю - в истории. Но в целом человека по одному, двум критериям тупым назвать нельзя.

Ну да. Человек тупой если он во всех областях го*&о, ну или в большой их части.

Правильно, у всех свой талант и если кто-то говорит что ты тупой скажи ему: а что ты знаешь?

Нет!

Это всемирная аксиома. Нет человека который разбирается в любой области.

все мы тупые. тк нами нельзя проезать что либо