Школы

Права ли директор школы, которая исключила учительницу за то, что та работает стриптизершей в ночном клубе?

Можно долго и нудно говорить об этике, эстетике, моральном облике и т. д. и т. п.
НО с т. з. закона директор НЕ права - учитель такой же человек, как и любой другой гражданин РФ! Чем он занимается в свободное от работы время (если это ненаказуемо законом - а стриптиз не подпадает ни под какую статью УК!) , НИКОГО НЕ касается!! !
Более того.. . если учительница обратится в суд, она процесс выиграет... Я бы так на её месте и поступила; -)
Татьяна Мышкина
Татьяна Мышкина
40 421
Лучший ответ
Татьяна Гусельникова Согласна, не касается. Тогда не понятно, что у неё хобби. а что работа? За стриптиз больше денег платят в разы. Зачем же в школу-то ходить? Раз ты отвергаешь неписанный закон о профессиональной этике?
не права
Права на 100%. Той что, бабла в стриптизе мало платят, что она ещё и детей наших учит???
Вы посмотрели фильм "Белый танец"?
Права, дети приходят на урок посмотреть как на стриптизершу, а не как к учителю. Не забывайте, что детский мозг воспринимает все по другому. Нам их не понять-а их нам не понять. Это и называется аморалью для учеников.
Ирина Нефедова "Нам их не понять-а их нам не понять."
ты окрасил себя в те цвета в которые ты окрасил себя?
Это вопрос этики.
LR
Lilia Rotaru
7 350
мне кажется да. . она бы еще проституткой устроилась по совместительству..
Правда. Она тоже работает стриптизёршей в этом же клубе и конкурирует с училкой. поэтому её и турнула
Права. Выхода не было. Учитель на особом счету. Чуть подмоченная репутация может длинную цепочку нарушений у детей развить. Ей нужно было тщательней скрывать личную жизнь. Да и все-таки это особый род занятий. И человек характеризует хорошо. Не хватало денег - не стала же она полы мыть, а рассуждала близко к древнейшим представительницам - с закрытыми глазами, но быстро денег добыть
Софийка Вадутова Учитель, моющий полы, ничуть не лучше стриптизерши, это тоже подмоченная репутация.
РЕПУТАЦИЯ это все. Странный вопрос вы задали.
Юлия Попова
Юлия Попова
4 810
Настя Карманова Согласна с вами! А как же этика? А кто будет сеять то разумное, доброе?
права на 100%
Не права-если учительница работает танцовщицей и вполне приличный человек, не права. Если же развязная на работе-тогда на 100%.
Настя Карманова Миленькие, но ведь у детей только формируются представления о системных отношениях в обществе. Почему мы думаем , что они родились с пониманием этого? Говорим, как нужно, береги, мол, честь смолоду! А сами -то?!
Как же так?
Чисто по человечески, можно было бы понять и закрыть глаза,
но с точки зрения моральной этики - права.
не права. Это не её дело, чем учительница занимается вне школы. Тем более, учителям так мало платят
Светлана З
Светлана З
2 487
ды лан нашла повод чтобы убрать кого-то... в кризис там все посократили в школах небось...
Мораль трогать не будем. Обратимся к закону. Стриптизерша - это легальная профессия. Через суд учительница будет воссановлена в своей должности. Но работать ей вряд ли дадуд, найдут за что уволить. Мораль, родители учеников и все такое прочее...
я считаю что да, кто знает чему может научить такая учительница
Надо этой учительнице опредилиться или она стрептизерша или она детей учит. Мухи с котлетами мешать не надо