Если бы известный конфликт Зидан-Матерацци произошел вне футбольного поля, итальянец, наверняка ведь, так легко (вн.)

Да все понятно!
Но если. каждый (судья или другой человек находящийся в это время на поле или возле оного) Будет вести себя подобным образом Что у нас с футболом будет? Есть претензии? Оставь запись в судейской! Направь жалобу в дисциплинарный комитет (или как его там?) Пусть разбираются с амкаровцем сами.. На конец. что-то не понравилось? Подай в суд! И ты-же будешь прав!!!

Считаю, что не сурово. Зрелый мужчина, по разным данным то 28,то 32 года, повёлся на провокацию мальчишки, если она была, а она похоже была, раз Кричману дали 4 матча дисквы. Не имеет право судья опускаться до такого балагана, а менталитет это отговорка, я думаю что это из-за безнаказанности именно в этом регионе, примеров которым мы знаем довольно много. Сегодня читал, что уже бывший судья Кадыров пристроен на одну из руководящих должностей в федерации бокса Чечни. Увы и ах!

виноваты оба.. но что ж теперь, раз кровь горячая-разве ее надо выпускать..

Ну я не уверен, что если бы тот конфликт с З-М произошел бы вне футбольного поля, то Зидан бы не получил по голове своей.

Как и не уверен, что игрок весь матч провоцировал арбитра у всех на глазах безнаказанно, а потом вдруг тот у всех на глазах сорвался, хотя легче было бы в каком-нибудь подтрибунном поговорить.

Так что сорвался - получай, все по делу.

Ну и что? Судья он на то и судья чтобы не реагировать на такие вещи и быть беспристрастным. Главный арбитр и не такое в свой адрес за время матча слышит, во время трансляции этого часто не слышно, просто вот когда показывают можно даже по губам игроков прочитать те слова которые они в адрес судьи говорят, а там и с*ка, и м*дак и тварь... и это только мягкие варианты... а ведь ещё часто толкают арбитров на эмоциях, а арбитр не должен ни в какие диалоги вступать, чуть что карточка возможно красная и вали с поля.
То как себя вёл за время матча Кричмар конечно его не красит, и он тоже был наказан, на 4 матча вроде. Но судья повёл себя ещё хуже... и ладно бы там толканул и один разок пнул ногой, но он же ещё и убийством грозил, а за это смело на этого Кадырова можно было заводить уголовное дело по статье 119 УК РФ.

В общем после драки кулаками не машут, а этот случай просто ещё больше огня подогрел во взаимоотношения русских и кавказцев, вот и всё...

На мой взгляд, ничем не хуже.
Я не защищаю Кадырова, но его поступок мне понятен. Это как же надо довести судью, чтобы после свистка он тут же набросился. Да и футболист должен был понимать, что приехал в Чечню. Там чтобы завести человека много времени не понадобится. Да и не бил он его там особо, просто психанул. .
Да и вообще, мне почему-то кажется, что если бы на месте игрока Амкара был какой-нибудь Шамиль Магомедов, к примеру, а на месте Кадырова- Иван Петров, то все бы сказали, что судья красавчик, что не стал терпеть, как его оскорбляет этот тупой кавказец, которому вообще не место на поле, ну и дальше 100500 страниц текста про плохой Кавказ.

надо поддержать судью Кадырова, а этот провокатор ПОЗОР РОССИИ! не зря жителей Урала тупыми называют

Да ну.... это вроде Кадыров постоянно случайно"ошибался" в сторону Терека
Всё правильно.... Не надо таким горячим хачам судить матчи....