Футбол

Есть ли будущее у новой формы проведения турнира?

РФС разработал новую реформу российского футбола
Акбар (^^__^^)
Акбар (^^__^^)
5 410
Я не знаю за что Федун или РФС, но совершенно очевидно, что надо переходить на весну-осень. Когда, в 2012 году переходили на систему осень-весна, Мутко Виталий Леонтьевич говорил, что будем играть в футбол и в январе, и в феврале. Языком, 9 лет назад он построил, как минимум восемь манежей, в которых можно играть в зимнее время. На деле, построен только один такой стадион, в Питере, на Крестовском острове. Переходили на осень-весна с одной целью: для успешных выступлений наших клубов в Лигах Чемпионов и Европы. Ну, как вам успехи наших клубов? Ну, ладно, клубы премьер-лиги как-то выживают, а более мелкие - нет. Потому что зима - это не окончание сезона, а всего лишь зимняя пауза, для ФНЛ и ПФЛ пауза с декабря по апрель, нормальная такая пауза. И во время этой паузы игрокам и персоналу надо платить зарплату в полном объеме между прочим. Это одна из причин банкротства клубов. Но нам-то нужны только "Зенит", "Спартак", "Локомотив", ЦСКА, а какие-то "Тосно", "Тамбов", "Анжи", "Амкар" лишь путаются под ногами. Вообще же, была б возможность у РФС, у Федуна, сократили б число профессиональных клубов в России до восьми, остальные зачем?! И разыгрывали б чемпионат в четыре круга.
Вы ещё доверяете деятелям из РФС? А не кажется ли вам, что надо с них спросить: почему мы опускаемся на дно и на клубном уровне, и сборная, её итог на Евро - четвёртое место в группе и разница забитых-пропущенных 2:7? Не должны ли чиновники из РФС нести за провал на Евро такую же ответственность, что и Черчесов? Инициативы РФС неэффективны - это ж очевидно, гнать надо из футбола всех этих деятелей, результат их работы явно неудовлетворителен. Но это моё личное мнение.
JK
J K
73 553
Лучший ответ
Акбар (^^__^^) я конечно согласен, насчет того что в наших условиях начало чемпионата может быть только весной. Но даже в этих условиях можно доработать это и с кризисом, считаю, это не связано. Я посмотрел когда наша сборная добивалась успеха (СССР) и это было тогда когда было игр много. Второе - это лимит. Он реально тормозит развитие игроков. Третье - коррупция и договорняки. Типа последнего тура когда 2 команды стали играть через 2 часа после начала основных конкурентов. Это реально способствует тому, чтобы руки (и ноги) опустились у футболистов. Все остальное это - структура, чиновники, тренерская школа, подготовка детей, зарплаты. Проблем много. Но дело в том, что если "рукойводители" начнут заниматься футболом, как бы хуже не вышло. Поэтому имеем что имеем. И такая реакция у специалистов на реформ
Тренировки бывают разные. Одни где учатся новому а другие в которых тупо бегают играя с мячом как в товарняках. Будь наши игроки супер профи в футболе то второй вид подошёл бы им возможно. А так, дворовым по игре а не по окладам, надо учиться учиться всему .А за мячиком пусть т упо бегает собачка вроде болонки.
Илья Холкин
Илья Холкин
68 180
Если все чиновники останутся то все это х. рня
Михаил Узельман
Михаил Узельман
67 032
это ещё не подтверждено. что нужно, так это сокращать до 10ти по 20 матчей весна-осень. всё-равно никому это не нужно
Рамин Шавадзе
Рамин Шавадзе
11 776

Похожие вопросы