Стоит ли судить о таких клубах как "Шериф" по даже не закончившемуся сезону?

Шерифу удалось в этом году удачно пройти квалификацию в ЛЧ, обыграв такую команду как Динамо Загреб, которая считалась до матча фаворитом.
Затем обыграли в группе ЛЧ Шахтер, что тоже стало сенсацией, большей сенсацией стала победа над Реалом на Сантьяго Бернабеу. После этого последовали статьи с хвалебными одами Вернидубу и игрокам, какие они молодцы. Вернидуба назвали чуть ли не гением тренерской мысли. Но позже, Интер дважды обыграл Шериф со счетом 3-1. Затем последовало крупное поражение Реалу уже в родных стенах. И далее в последнем туре в никому не нужном матче Шериф сыграл с Шахтером вничью сравняв счёт уже на 90+.
И отправился в Лигу Европы где сыграет с Брагой.
Возникает вопрос, а стоит ли так превозносить достижения этого клуба, как превозносят ряд журналистов.
Да, можно восторгаться победой над Шахтером и ничьей, а также победой над Реалом. Но нужно же смотреть и на адекватные показатели этих матчей. Где клубы- соперники минимум не проиграли по показателям, а то переиграли Шериф. И только большое счастье помогло молдавской команде не проиграть в тех играх.
Интересный вопрос, как Шериф сыграет в Лиге Европы с Брагой из Португалии, смогут ли "феерически" продолжить свой путь в Лиге Европы или нет.
И сколько согласно истории было похожих на Шериф клубов(тот же Кипрский Апоэль), которые выстрелили один раз за несколько десятилетий, и больше о них никто не слышал, где они, в каком еврокубке играют, прошли ли они даже квалификацию.