Разве красиво: широкие плечи, узкие бедра и отсутствие талии (это я о Волочковой)?

а по-моему никто, кроме самой волочковой заявлений о ее красоте и не делает) )
а то, что мнения она о себе слишком высокого (как о внешности, так и о профессиональных качествах) это никто и не спорит) )

ей изначально не повезло со скелетом. НЕ оч хорошие данные. НО надо ей отдать должное. ПРи таких параметрах добиться относительной стройности. подтянутости--дорогого стоит. Если б она не занималась собой--была б коровой весом под 100 кило. Её конституция к этому располагает

при чем здесь красиво или нет? ? она танцовщица! с малых лет этим занимается! у танцовщиков и спортсменов шикрокие плечи-обычное дело. развит плечевой пояс. зато тела крепкие, подтянутые и красивые. не то, что у баб обычных -все трясется, рыхлое, вялое. фу

Очень некрасиво.. . К тому же ума палата- а ключ потерян)))

на вкус и цвет товарищей нет

А кто, кроме нее говорит, что она протрясающе красива ?

И 42 размер ноги.

Вчера был такой вопрос!! ! Я писала что лучше быть толстой!! ! Конечно не красиво!!!

по мне так у неё отвратительная фигура ...очень мужеподобная на ней платья ужасно смотрятся....

Я недочитала вопрос, а уже поняла о ком идет речь!:)

foto ujas...no ee morda menya eshe bol`she besit chem telo.

Некрасиво

что естественно, то не безобразно
Только других обсуждать и умеете, типо как это не красиво и все такое
за собой лучше бы следили

Галина, дело ведь не в параметрах, а в профессионализме. Танцовщица она превосходная!

пока не сказали, я не замечала. а вообще нет конечно

Да уж.. . здоровая бабина))

неееет...

Волочкову не люблю
а мы то дооо - все красавицы шо капец))))))