могут ли авторитарные и тоталитарные режимы играть положительную роль? приведите прримеры

Тоталитарный режим Россия

Петр первый, Сталин, Президенты США.

Нет в этих режимах ничего хорошего. Там сажают людей не за что, мешают людям жить, мешают нормальной организации общественной жизни.

Ирочка, заинька, я понимаю, что это либерасты учителя и либерасты-авторы учебника тебе так мозги бетонируют, и что ты почти и не виновата. Но постарайся понять простую весч:
1) Тоталитарное общество попросту невозможно - ни технически, ни психологически - люди разные и в первую очередь преследуют собственные интересы
2) сравнивать можно все со всем, но если ты будешь сравнивать стрекозу с орлом, а СССР с фашистскими государствами, ничего толкового из сравнения не извлечёшь - слишком сильно стрекоза отличается от орла. Орла надо сравнивать с коршуном или филином, тогда толк будет. А СССР - с Роджавой, Социалистической республикой Чили 1932 г, Лабинской республикой шахтеров, Югославией, Парижской Коммуной, сапатисткой территорией Чьяпаса, Кубой, Баварской Советской республикой, м. б Парагваем в середине 19 века.

Термин «тоталитаризм» был введен публициста­ми для обозначения ряда сходных политических режимов, уста­новившихся в 20-30-е гг. ХХ в. Для этих режимов характерно со­средоточение верховной власти в руках вождя, запрет политичес­ких партий и организаций, кроме официальных, чрезвычайные полномочия органов безопасности, подавление всякой оппози­ции и т. д. Существовал тоталитарный контроль над экономикой, которой руководили государственные чиновники, господствую­щая идеология внедрялась во все сферы жизни общества.

Тоталитарным обычно называют политический строй Герма­нии, Италии и СССР. В настоящее время концепция тоталитариз­ма считается во многом устаревшей, поскольку она не объясняет существенных различий между данными странами. Так, в нацист­ской Германии основой идеологии являлся расизм. В Италии эле­менты расизма в фашистской идеологии не были определяющи­ми, а в СССР расизм преследовался. Тем не менее, в публицистике и учебной литературе понятие тоталитаризма продолжает исполь­зоваться.
Ряд режимов называют авторитарными. Для этих режимов ха­рактерно существование сильной власти. Например, все монархи­ческие страны, где власть монарха не ограничена или ограничена несущественно, можно назвать авторитарными. В 20-30-е гг. ХХ в. авторитарными государствами стали и многие республики. В них страной фактически руководил один человек, власть кото­рого являлась пожизненной, подавлялась оппозиция. Однако про­должали существовать некоторые партии, парламенты, рыноч­ная экономика. К таким странам относились Испания, Португа­лия, почти все страны Восточной Европы, Латинской Америки и др.

Дальше тут: https://studfiles.net/preview/6390955/page:83/