Домашние задания: Обществознание

Помогите с вопросом.

Гражданин Скворцов был осужден к лишению свободы на 3 года. Освободившись из мест лишения свободы и вернувшись домой, он обнаружил, что в квартире, где он проживал по договору социального найма, проживают другие граждане. В администрации города, куда он обратился, ему пояснили, что договор с ним расторгнут, т. к. он не платил за жилое помещение более 6 месяцев.
Нарушено ли конституционное право Скворцова на жилище? Правомерны ли действия администрации города в данном случае?
В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

По смыслу разъяснений Конституционного Суда РФ, данных в Постановлении N 8-П от 23.06.1995, временное непроживание лица в жилом помещении, в том числе в связи с осуждением его к лишению свободы, само по себе не может свидетельствовать о ненадлежащем осуществлении нанимателем своих жилищных прав и обязанностей, и служить самостоятельным основанием для лишения права пользования жилым помещением.

В силу чего, гражданин, осужденный к лишению свободы, не утрачивает право пользования жилым помещением в течение всего периода отбытия наказания. Вселение такого гражданина после освобождения из мест лишения свободы осуществляется на основании прежнего договора социального найма жилого помещения.

В силу ст. 83 Жилищного кодекса РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма. Скворцов от своих прав на жилое помещение не отказывался, договор социального найма, заключенный со Скворцовым не расторгался, а его длительное не проживание в квартире носило временный характер, являлось вынужденным, поскольку было связано с отбыванием наказания по приговору суда в местах лишения свободы, что не может расцениваться как добровольный отказ от права пользования жилым помещением.
Дмитрий Черепанов
Дмитрий Черепанов
94 343
Лучший ответ