Почему факт кровавого крещения Руси воспринимается как нечто по собственному желанию принятое? внутри подробнее.

А что, разве Русь кто-то завоевал чтб навязывать мог силой?
Пренебрегаете Вы нашии предками.. . У них мечей и силы не было?
До Тихого Океана и Аляски "языники" что ли дошли

С тобой мой друг согласен полность потому то в нас проскальзывает идолопоклонничество Ленин сказал правильно РЕЛИГИЯ - опиум для народа

А иногда к добру принуждают силой как к примеру Грузию к миру год назад. А не розумных детей не только ласкают но и наказывают. А жестокости ни какой не было ни кто ни кого не резал. Просто скинули " Перуна " в Днепр и дружина Владимира загнала моих предков киевлян в воды Днепра и князь их окрестил. Киевляне бежали за плывущим идолом по течению и кричали " Выдубай боже, выдубай " что означало на старословянском выплывай боже выплывай. Через три дня Перун пристал к берегу немного ниже Киева. В знак этого там заложили Выдубецкий монастырь сейчас там станция метро " Выдубичи ". А язычники не были столь хорошими как вы считаете они приносили в жертву отроков и после случая когда христианин простолюдин отказался принести сына в жертву Перуну, его убили вместе с сыном. И были они первыми христианским мучениками Киевской русси. Именно после их убийства по настаянию своей бабки христианки княгини Ольги Владимир решил принять христианство. Ну а как он это зделал это уже совершенно другая история.

Есть такие. Кто в состоянии и имеет возможность пользоваться инетом, у того мозги посветлее будут. Но и здесь есть напрочь одурманенные. Те, о ком вы говорите веками готовят эту кухню, переписывают историю, подгоняя события. Вас умело заплюют и закидают "шайками" и поддержка будет серьёзная. Материала оправдательного мало. Стоит только кому-нибудь поднять голову, сразу выльют на неё такой поток ненужной информации, что забудешь о чём узнать хотел.

ОГОНЬ И МЕЧ -
обычная практика многих религий на этапе становления.
Только таким жестоким методом можно внедрить в сознание народа
абсурдные по своей сути религиозные постулаты, заставить соблюдать новую обрядность, поклоняться новым фетишам и богам.
А всё это потому, что религия это одна из ветвей власти.
Своего рода идейный и идеологический кнут, и обещание пряника
(в виде загробного воздаяния "по справедливости") всем новообращённым.
21й век, а методы всё те же!

Крещение Руси - шаг политический, а не порыв души - давайте исходить из этого и не будем копья ломать по делам давно минувших дней

По тому что историю пишут победители. Даи кровавым крещение можно считать лишь условно. Думаю убито было меньше 500 человек. Остальных просто заставили креститься добровольно.

Кто нибудь что нибудь может возразить против исторических фактов ? -могу разве что сказать, что в других странах происходило то же самое. Т. е. Почти в любой стране и почти любая новая религия принималась 2/3 населения после того как проповедники вырезали первую треть населения.
Есть исключения - индейцы северной америки были уничтожены почти поголовно. Инки - тоже, но у тех и других кроме того были богатства :))
Так что ничего сверхьестественного на Руси не произошло :))

Да пребудет с Вами Сила! Elleanelle

Знаете, чем отличается религия от коммунальных услуг? Религия - дело добровольное, не веришь - проходи мимо, а не оплатив коммунальные услуги, можешь потерять то, за что платишь, т. е это дело принудительное и необходимое . Не знаю какими источниками вы пользовались, называя их фактами, хотя все помнят, что первые летописи на Руси появились, только при православии, т. к. и писать мы научились благодаря православным греческим монахам! Не уверен, что "здесь" есть те, кто верит в "религию" , верят не в неё , а это просто система определённых взглядов, а верят, любезный, в Бога, а что касается "призыва к смирению" , то , "навязанное нам смирение" , только способствовала, на протяжении многих веков, отражать и жестоко наказывать многочисленных врагов России, и это, действительно, исторический факт! И, последнее, известно, что православная вера держится на заповедях / не убий, не укради, не прелюбодействуй .../ - видно, что не устраивает это вас, как индивидуума ...Видно, что вы против того, чему учит Церковь, а вам хочется поступать наоборот, почти так, как "швондеры -шариковы" , которые, начиная с 1917 года, разрушали Храмы, пытаясь убить Веру в народе, причём заметьте - и убивали, и грабили, и насиловали ...Видно - и в наше время у них есть "способные" ученики ...

Не только Русь крестили огнём и мечём, Мухаммед тоже пол Палестины вырезал, когда ислам насаждал - кто и когда добровольно отказывался от своей веры?

Так крестили русь.... после русь так крестила малые (по отношению к русским) народы.

ну и что вы предлагаете по новой храмы снести забавно

А чем тебе не нравиться наша религия? нехочешь не верь тебя никто не засставляет

факт кровавого крещения Руси раздуд неимоверно и неправдоподобно.
1. Христианство на Руси было уже при княгине Ольге, за что она церковью была признана как равноапостольная.
2. Христианство при князе Владимере уже набирало силу. Что касаеться вырезания язычников на Руси то это пропаганда неграмотных неоязычников. которые даже историю Руси не знают.

Аналогично поступили и с массовой вакцинацией. Во времена фюрера это был способ геноцида, а сейчас преподносится как благо.

Церквь это бизнес, и все!

Что это за новая идея такая появилась - хаять христианство? Ну с этим подонком гитлером понятно - половые извращения, сифилис, высыхание мозга и т. д. А наши "викинХи" куда прутся? Тогда давайте судить всех - например Петра 1, при котором население России уменьшилось на 30%, однако "окошко" прорубили и чиновничий класс создали.
В Европе такой вопрос вообще не стоит (разве что у очень мелкой маргинальной части общества) - что принесло христианство. Это всё равно Роман, что критиковать своих родителей - дескать не в той школе учились и не то училище заканчивали. Если так вышло - значит по другому было нельзя. В противном случае в России было бы сейчас мусульманство - а все страны исламского мира на периферии современной истории. И покажи мне на карте мира хоть одну мощную страну, где было бы до сих пор язычество? Папуа Новая Гвинея? Или страны Африканского континента? Знаешь, согласно буддийской философии - случайностей в мире вообще нет. И я согласен с этим утверждением.
Так что бросай эту глупую идею о язычестве. И не смотри на ночь глядя ТВ-3...=))) И не читай книжек бородатых недоучившихся бывших семинаристов... =)))

в "Песне" великий князь Руси Светослав говорит своей матери Ольге, принявшей иудохристианство.
"И все де гой для иудея-скот,
и я великий Руссов князь,
во мненьи иудея
к скотам принадлежу.
Зачем же ты заветы иудеев,
Ветхий и Новый, старый продолжающий,
мне вкупе подала?
Чтоб я пучину зла,
Неизреченным богом иудеев
сотворенную изведал,
иль чтобы я, добро свое оставив,
их зло, мне чуждое, принял,
Как Римляне безумные,
погибли империи своей искавшие,
да легковерные Хазары,
в пучине той сконавшие?
Иль в Царьграде ты народ наш и меня
рабами Грекам с иудеями
уже продала?
Скажи, открой мне правду,
ты на реке перевозчицей была,
тебя я не казню.
Помню я и то. что матерью
приходишься ты мне,
на мать руки не наложу.
Трепет неуместен твой,
в жизни и её кончине,
тебе назначенных, ты вольна.
Отцу и матери своей
неверным иль продажным,
ты ведаешь, Русич-не судья.. .
Прости, но повторяю твое же:
пагубой воздастся в покольеньях тех,
кто имея, отчее забудет
и землю, пращурами взорану,
братьям ложным,
как хлеб насущный, от детей родных
щенятам разломает,
что ластятся к ногам, за сытость и татям
со злобою в очах.
Душой своей распорядись, как хочешь;
Твое -тебе и право
Но за народ наш и пред внеками его
в ответе я, великий князь Руси.
РУСЬ НА УТЕШЕНЬЕ ГРЯЗНОЕ
В ОБМЕН НА КНИГ СОЖЖЕНЬЕ НАШИХ
ФИЛОСОФЫ ТВОИ В РИЗАХ ЧЁРНЫХ
И ЗЛАТЫХ КРЕСТАХ
ЛИШЬ С ГОЛОВОЙ МОЕЙ ,
ТЫ СЛЫШИШЬ, ОЛЬГА МУДРАЯ,
ПОЛУЧАТ ОТ МЕНЯ!
Метки:
Оценка: 5 Рейтинг: 25 (5 голосов)

Никто и не воспринимает. Прросто насильно вдолбили в головы легенду о добровольном крещени Руси. История пишется победителями.

Не понял. А кто-то возражает против всего этого? Да и инквизиции-то у нас не было.
Другое дело, что продолжают крестить в малолетстве, не спрашивая мнения (какое мнение может быть у 3-х месячного) . Ну верят в это дело люди, расстреливать их за это?
Мои знакомые знают о моем отношении к попам, церкви и т. п. Некоторым известно, кто я есть по вере. Ничего, глотки не режем, хаты не поджигаем и вполне мирно уживаемся. Или предлагаешь очередную религиозную революцию огнем и мечом устроить? В России это милое дело- очередная резня.

А как же Вы связываете факт более чем тысячилетней давности и нынешнее "ярмо страны сырьевого придатка"? Вы считаете, что это ключевой момент - православие?

По-моему, не было б большой беды, если б мы сейчас верили в Ярилу и т. п. Ну вот понастроили сейчас храмов на каждом углу и что толку-то? Народу, конечно, надо во что-то верить, коммунизм убили, а христианство-не самый худший выбор.

все в кучу собрал ))..а еще нас 70 лет оттучали верить в бога. и сегодня по настоящему верующих по пальцам пересчитать можно.. может в этом вся причина?.. хорош в прошлом оправдания для сегодня искать, все от нас зависит

христианство кстати исторически появилось в первые века нашей эры на Руси потом начались его реформы и в результате превратилось в учение далекое от изначального христианства

Предлагаешь теперь новую резню устроить, чтобы язычество возродить ? ))
И что это за бред про "повесить ярмо страны сырьевого придатка народу, который молится за тех, кто оккупировал его страну" ? Ты сам понял про что ты сказал ? ))
Да тысчу лет назад слов то таких и понятий не было, как сырьевой придаток.
В России действовала фактически независимая церковь в отличии от стран Запада, которые подчинялись все Римской католической церкви.
И только позднее с помощью реформаций пришли к независимым конфессиям.

полностью согласен с вами, и что обидно большинство отдает свою энергию поклонения трём чуждым нам иудейским божествам, которые их же потом и уничтожают, и не осознают этого, как овцы ведомые на заклание.. .

Дурак, ты Рома, а какая религия была не навязана и вообще строй - история всех религия имеет одинаковое начало.... и почему именно христианство не дает жить?

Путь каждый верит во что хочет.

а то что всю Европу католики залили кровью дабы обратить в веру.. это ничего? у них это глобальнее происходило.... и языческие праздники старались сводить к православным.. чтобы людям было удобнее привыкаать.. а далее подразумевалось совсем их извести.. но до ума не довели...

абсолютно верно

да х все это

Вот врать то не надо. Никакого "кровавого" крещения не было. Да и православие пришло в Россию на за один день.
А все эти дешовые сказки про "кровавости" выдуманы врагами России.

Даже по мнению русских историков 19 века, в России было как минимум ДВОЕВЕРИЕ (ЯЗЫЧЕСТВО И ХРИСТИАНСТВО)
Толку от нынешнего христианства после 70 лет атеизма ноль- верит и знает во что 0,5 %, остальные не знают, как креститься... и пьют на Хэллоуин
Так что не парься

любая религия-вред. . это способ надеть кандалы, ослепить и оглушить массу людей

Каждому школьнику известно, что вся история делается под ныне властвующих. все, или почти все - выдумка, сделанная под идеологию власть предержащих

Про то что крещение было кровавым знают все мало-мальски грамотные люди! Жизнь человека в старые времена совершенно не ценилась..

Как, кто начинает выступать против христианства.. . покопаешься, то оказывается банальный пидор.. . хочет своё уродство и грехопадение обелить...

Корень - в идее.
Людьми управляют ИДЕЯМИ, которые ими ПРИНИМАЮТСЯ либо под давлением тех или иных обстоятельств (например, применение силы) , либо осознанно - как руководство к улучшению своей жизни.

Сейчас вроде изучение христянства в школах вводят. идиотизм полный. я не верю в это. хуже язычества (поклонеие камняш, калиткам, стенанам, крестам (мучениям Исуса)).... поклонение батюшкам.
самое нехорошее что кретсят при рождении. даже не спршывая. вроде 21 век..

ой читай Речкина, Ориса, Полякова "Аргонавты Апокалипсиса", Гиперборею.... Ну все уже есть!

Сейчас наш народ не верит ни в Бога христианского, ни в богов языческих, поэтому нет веры в силу Русского Духа. Нужна любая вера, а не дальнейший раскол. Никто из нас не был свидетелем тех событий. Поэтому, невозможно без предвзятости верно оценить "исторические факты" по противоречивым высказываниям историков.

А что, разве Русь кто-то завоевал чтб навязывать мог силой?

В 10-м веке, после смерти защитника славян, князя Светослава, начали христианизировать Русь. Участие принимал в христианизации и "князь" Владимир. В одной книге написано, что прозвище "красное солнышко" Владимир получил из-за личного пьянства, которое на Руси и насаждал, вместе с христианством. Люди православной веры, раньше не употребляли алкоголь вообще и изгоняли или казнили за его употребление и т. п. Православная вера -это значит - светлые знания людей славящих Правь. Религия - христианство, от настоящих знаний о мире уводит, алкоголь не запрещает. Кто захочет добровольно принимать христианство, если не обманом или вынужденно? Кстати, князь Святослав не мог быть отцом Владимира, т. к. сам в это время был подросток-ребёнок. А мать Владимира была иудейкой. И если бы не навязанное славяно-ариям христианство, то Владимир не был бы князем. Католичества как и ислама тогда не было. Христианство, католицизм, ислам, - всё это ответвления религии - иудейства. Византия называлась - Греческая империя, а название - Византия, придумал историк, относительно недавно. Не забывайте, был еще князь Владимир - Мономах. Название русские появилось недавно, а до этого славян называли - русами. Рус - родовой уклад славян. Русь - родовое устройство страны.
Татаро-монголы как и монголо-татары существовали только на бумаге. А были тартарийцы - жители славяно-арийской империи Великой Тартарии.

ну конечно их много.. а сколько денег крутится в этом гадюшнике.. это ужас...

Ну допустим про то что это кровавое крещение было нам и в школе рассказывали. но сейчас-то уже какая разница? больше 1000 лет прошло. и во-первых не столько сама религия виновата, сколько князь который все это устроил - ему ж приспичило крестить русь. Поклоняются не религии а богу.
ну я не верующая мне вообще без разницы..

А что толку, что приняли? Разве многое изменилось? 90% языческих традиций и обрядов в Православии.... так, что не переживайте. особо. Что у язычников не было Бога Истинного. Что сейчас. Разве Богу живомунужно поклонение мертвечине и всяким изображения? Вплоть до груши, ручья, камня и т. п... Это-чисто языческие дела....: )
Читайте Библию и только в ней найдете Истину...:)

Крещение Руси сопровождалось насилием, хотя и не таким кровавым, как в странах, куда христианство приносили иноземные армии.
Хотя официально Русь считается православной с 988 года, борьба православия с язычеством продолжалась на протяжении всей истории средневековой церкви. Язычники передавали от поколения к поколению заговоры и заклинания, украшали дома и одежду языческим орнаментом, исполняли языческие обряды, обращались за помощью к волхвам: лекарям и изготовителям амулетов, слушали сказителей языческих мифов - "кощун" (от которых православные борцы с язычеством образовали слово "кощунство"). На городских площадях проходили языческие игрища. В церковном поучении 12 в. описываются многолюдные языческие сборища в любую погоду и пустующие церкви. Почему же в десятом веке русские приняли непопулярную византийскую веру? Христианство в мире распространялось двумя путями: первый - мечами христианских армий (например, среди саксов, западных славян, прибалтов) , второй - через племенную верхушку. "Христианская проповедь почти всегда терпела неудачу, когда она пыталась обратиться к языческим народам и убедить массы. Но, как правило, она добивалась успеха, когда привлекала на свою сторону вождей". С оcобым трудом шла христианизация Новгорода. Хорошо известен рассказ "Иоакимовской летописи". В Новгороде люди, увидев, что Добрыня идет крестить их, учинили вече и заклялись все не пустить их в город и не дать опровергнуть идолов. И когда он пришел, они, разметав мост великий, вышли с оружием, и какими бы угрозами или ласковыми словами их Добрыня ни увещевал, они и слышать не хотели, и вывели два самострела больших со множеством камней, и поставили их на мосту, как на настоящих своих врагов. Потому люди и поносят новгородцев, мол, их Путята крестил мечем, а Добрыня огнем". В связи с преследованием язычников возникло известное крестьянское суеверие: если встретил священника - к несчастью.

ну и ты прими что хочешь тебе что не дают
зачем на публику играть-популизмом заниматься