У родителей есть деньги - ребёнок в элитной гимназии, нет денег - в задрипанной школе по соседству. Это - общедоступное

Задрипаная школа может дать и дает больше знаний, чем элитная гимназия

Конечно. Как и "право" жить в аварийных домах, покупать просроченные продукты, бояться голодных бомжей и гастарбайтеров, подыхать в коридорах больниц без внимания врачей. Права у нас - товар. Есть деньги - купил прав побольше, нет - ну и фиг с тобой.

У нашей семьи есть деньги на гимназию. Но наш сын учится в обычной школе рядом с домом. Почему? Нам не нравится "контингент" в гимназиях---платные учителя, которым начхать на детей, беспарднные дети зажиточных середничков, весь кавказ и много-много евреев со своей какой-то идеологией.

"Задрипанные" школы иногда лучше частных. Нафига эти понты...

В частной школе часто работают родственники и друзья начальника управления образования, и не факт, что они - хорошие учителя...

это жизнь

Вы, знаете если ребёнок умничка и занимается, то он и в обычной школе будет умничкой и с точностью до наоборот

КОнечно нет! Взносы в школах огромные и в гимназиях учаться не талантливые дети а богатые и изболованные, но даже если нормальный ребенок туда попадет ему не будет там комфортно так как его просто затравят богатенькие дети. Радует одно теперь уровень преподования в этих гимназиях не многим лучше задрипанных школ))

Вот именно гарантируемое и бесплатное, а вы спросите сколько на это "бесплатное" образование нужно денег даже в задрипанную школу, ведь все платно, бесплатно только на бумаге.,

И это тоже.
Хотя типичней, когда родителям все по-барабану - ребенок в той самой задрипанной школе.. .
Можете мне поверить, имею к этому некоторое отношение, качество образование совсем не прямо пропорционально стоимости мебели и жалованию педагогов.. .
Кстати, вопроса опять нет.... По существу это не вопрос, а пропоганда....

Это называется "образование при капитализме".

У меня была самая задрипанная школа (не самая-самая, но очень близко, тем более провинция, окраина города) . Учителя были отличные, чудесные люди, и не смотря на то что материальная база была "закрыть глаза и плакать", преподавали все по максимуму, как могли. Но... руководство самой школы было отвратительным. Директриса свою власть проявляла лишь в крайнем случае, и вела дела "спустя рукава". Отсюда типичная школа неблагополучного района, с омерзительной дисциплиной. ((( Да и вообще, недоделок в этой школе было ой-ой-ой.. (((
Такое вот оно общедоступное образование - есть денежка учись в профилированной престижной гимназии, нет - учись в обычной школе. Образование и там, и там среднее, вся фишка в количестве и качестве этого образования. (((

Можно и нужно заниматься самообразованием, если надеяться только на школу и учителей, то боюсь, толку не будет, хоть в обычной школе, хоть в элитной гимназии. Не ве решают деньги-читйте книги-это недорого, есть и бесплатные библиотеки, тот же интернет-возможностей сейчас очень много, было бы желание.

Не всегда в частной школе работают лучшие учителя. Это спорно

Хрен редьки не слаще, Оразование это не то что вы думаете, Воспитание рабов в любой системе образования обязательное условие. А теперь подумайте оно Вам надо?

Реальное образование может дать только родтели, при условии если они сами не рабы.
Свободных людей в обществе менее 1% сумашедших и то больше.
Ну и как вам такое общество с образованием за деньги.