Скажите,когда 18-летнему дают подизненное заключение за убийство троих человек,на ваш взгляд,-это справедливо?

Да.

А сколько человек он должен убить, чтобы получить пожизненное?

3 пожизненных

Если это умышленное убийство, то даже мало дали.

Как говориться от сумы и до тюрьмы не зарекайся, и рассуждать много это или мало, надевать на себя мантию эдакого судьи, Царя Соломона, не вполне корректно, кто знает, может быть завтра и нас так же будут судить, в жизни всякое может случиться

Даже не знаю что ответить. Представте что чувствуют родные погибших? Конечно все зависит от тяжести содеянного. Думаю все же лутше чем растрел. Хотя в сегоднешнем мире люди убивают милионы ради своих меркантильных интересов и вроде им все сходит с рук. Судопроизводство на сегоднешний день не вполне совершенно, впрочем как весь этот жестокий мир. Бог Вам в помощ.

безусловно!!

ну да. А как надо было? пожурить, погрозить пальчиком, взять честное слово, что больше так не будет и отпустить?

Конечно НЕТ - Его "вешать" надо!. . А у нас только пожизненное. . :(

зря смертную казнь отменили...

если это умышленное убийство, то справедливей было бы казнить трижды...

смотря за что и прикаких обстоятельствах он совершил убийства

смотря при каких обстоятельствах. например, может, девушку защищал от насильников и переборщил - тут, я думаю, пожизненное - много. а в абстрактном случае - мало

А почему нет? Совершеннолетний+ отягчающие, наверняка, есть.

я вообще за смертную казнь:
чтоб обычные люди не содержали необычных,
в частности убийц, насильников, рецедивистов, и т. п.

Да. Зуб за зуб, жизнь за жизнь...

Я не имею права осуждать, так как в жизни очень много непредсказуемого. Конечно, считается, что 18 лет - это сознательный человек. Я лично так не считаю. Еще мозгов не хватает. И не всегда понятно, почему человек поступил тем или иным образом. Конечно, жаль этих трех человек. Но и парень наверное уже давным-давно себя изнутри съел. Так что не мне судить. Все равно и его жаль, и его родителей и близких.

Некоторые пишут об обстоятельствах, тогда лучше самому умереть, чем жить после с такой ношей на душе. Изолировать от общества - обязательно.

Несомненно да.

более чем....

а я бы пристрелил.. . он будет видеть солнце. . небо... а те трое нет

а убивать это справедливо? и троих.. . хммм

это смотря кого и в каких обстоятельствах убил

А валить троих, справедливо???

Во-первых, судьи должны очень тщательно разобраться: 1. Если убийства были совершены в пределах самообороны, то, в этом случае, приговор не справедливый, парня нужно освободить. 2. Если убийства были совершены в невменяемом состоянии, и экспертиза это подтвердит, то приговор не справедливый, больного нужно лечить. 3. Если убийства были совершены по другим причинам, то приговор тоже не справедливый - преступника нужно казнить при всём народе и транслировать передачи по всем каналам, чтобы другим не повадно было!. Но для этого нужно изменить закон, который у нас очень, уж, гуманный...

КОНЕЧНО СПРАВЕДЛИВО!! ! Кто его оправдывает, тот не представляет, что это могло бы быть с его знакомыми, родными, НЕ ДАЙ БОГ!!!

Абсолютно
18 лет прожить уж мозги должны встать на место

смерть одного человека (в данном случае троих) - это трагедия, смерть миллионов - статистика.
а как сам думаешь, если бы была вышка и ему её дали, это было бы более справедливо?