Сегодня исполнилось три года как скончался Агусто Пиночет. Положительный он герой или отрицательный?

Для меня вопрос как раз легкий - ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК, КОТОРОГО Я НЕНАВИДЕЛА ВСЮ ЖИЗНЬ, С ДЕТСТВА.
Несомненно - отрицательный, несмотря на провозглашенные успехи в экономическом развитии Чили.
Приведу выдержки из статьи Стива Кангаса:
Так и каков же итог за все время пиночетовского режима? С 1972 по 1987 год ВНП на душу населения упал на 6.4 процента (13). В долларах, пересчитанных с учетом инфляции на 1993 год, в 1973 году доход на душу населения в Чили был более $3,600. Однако даже в 1993 году эта цифра восстановилась всего лишь до $3,170 (14). В течение всей эры Пиночета (1974-1989), только пять латиноамериканских стран достигали худших показателей по доходу на душу населения (15). Экономический подъем начался после 1990 года (это подтверждается и данными сайта "Полпред", там много интересного) .

Экономика Чили превратилась в самую нестабильную в Латинской Америке и по очереди испытывала глубокие падения и запредельные взлеты. Однако если взять среднее по всему этому хаотическому развитию, то темпы роста чилийской экономики за 16-летний период окажутся среди самых медленных в Латинской Америке. Что хуже, возникло огромное неравенство доходов. Большая часть работающих, после поправки на инфляцию, реально получала в 1989 году меньше, чем в 1973, в то время как доходы богатых взлетели выше небес. Кроме того, из-за отсутствия контроля над рынком, Чили превратилась в одну из самых загрязненных латиноамериканских стран. Насчет загрязнения - правда. Никогда еще в меднорудных провинциях Чили не было таких проблем с окружающей средой, как при Пиночете.... И проблем со здоровьем людей, что явилось следствием загрязнения и душевных переживаний (А Вы думаете, что диктатура добавляет здоровья.... )

Не говоря уже об этом: С самого начала своего правления генерал Пиночет принял меры, нацеленные на подавление всяческой оппозиции. Он запретил все политические партии, кроме правящей, приостановил деятельность профсоюзов и устроил охоту на всех несогласных с режимом. За 16 лет его властвования, силовые структуры казнили по меньшей мере 1500 активистов, отправили в изгнание еще 15000, и посадили в тюрьму, подвергли пыткам и обеспечили "исчезновение" бессчетных тысяч (29). По информации одной из правозащитных групп, режим Пиночета несет ответственность за 11536 случаев нарушения гражданских прав только в период с 1984го по 1988й год (30).

Трудный вопрос. Скорее положительный.

Несомненно, личность. . Но диктатор. А вот какой-я, если честно, для себя не определила- это чилийцы только могут решать. . У меня в памяти о тех событиях (я тогда юнным пионэром была) в памяти остались лишь частушки:
Я проснулся утром рано, нет Луиса Корвалана.. .
Вот она, вот она, хунта поработала.. .
и
-Обменяли хулигана на Луиса Корвалана,
Где б найти такую ...лядь, чтоб на Брежнева сменять. .
Ну и фраза из анекдота, в котором тётя Маша - уборщица от лица завода выступает на митинге против хунты: - Я не знаю, кто такая Хунта, я не знаю, кто такой Чили, но если к завтру Луиса с карнавала не отпустют, я на работу не выйду !!!

Построил благо Чили на крови! А уж какой пусть сами решают. Наш Петруша Первый ещё больше крови пролил, а про Сталина - молчу!

Он Личность!! ! то что по его приказу массово казнили людей делает его ближе к отрицательным!

Отрицательный - людей губил

определенно положительный вывел свой народ из под гнёта сильных мира сего плюс сам стал Человеком

Да.. экономику страны он поднял, некоторые это даже называют "экономическим чудом", но опять-таки... путем огромных жертв и диктата. . По-моему он СЛИШКОМ отрицательный.

а диктатор разве может бать положительнам?

а эт хто))??