Общество
Почему самые лучшие лётчики асы во время войны были только в СССР и в Германии?
только в боевых условиях опыт войны вырабатывается быстрее, если уцелел в бою
Может мы просто про англичан не знаем?... вроде они люфтваффе конкретно наваляли в битве за британию....
нет
Никакой Германии... Только в СССР!
а кто воевал-то? ток мы и гансы... вот и ответ
Женя Кузьмин
Гансы
Евгения Орехова
Вообщето война мировая быладже япошки с макаронниками воевали:)))Комикадзе-это именно оттуда:)
Практика.
самый большой опыт
Самые лучшие были только у Германии и намного лучше чем у СССР. Эрих Хартманн в 6 раз лучше чем Покрышкин.
Карлыгаш Сальменова
Эрих Хартманн в 6 раз больше фантазировал.
Они вместе тренировались.
количество боевых вылетов, если остаёшься жив - значит ас
асы наши и немецкие имели разное количество сбитых самолётов, у наших меньше
асы наши и немецкие имели разное количество сбитых самолётов, у наших меньше
Абсолютно неверная постановка вопроса, и вот почему:
Уровень летчиков-асов, их результативность и эффективность боевой работы складывается из целого ряда факторов:
- Индивидуальная подготовка
- Коллективная подготовка
- Тактика ведения боя
- Стратегия командования ВВС
- Качественный уровень техники
- Количество боевой техники и подготовленного резерва пилотов
И это только основное.
Так вот, по этим показателям советские ВВС находились на низком уровне, и средняя подготовка советских пилотов даже под конец войны существенно уступала таковой у летчиков не только Германии, но и многих других стран. Те же асы, которые имелись в ВВС Красной Армии, прошли через очень суровую фронтовую школу и достигли своих результатов не благодаря, а вопреки сложившейся системе.
Что же до лучших летчиков, то безусловно, самые сильные асы были у немцев. Тем более что по части тактики Люфтваффе себе равных не имели, и теория воздушного боя, разработанная великим Вернером Мельдерсом, остается актуальной по сей день.
Очень сильная школа асов была у Японии, но лишь до 1943 года. У японцев система подготовки была слишком "штучной" и трудоемкой, так что больших резервов подготовленных летчиков не имелось. Когда же опытных ветеранов стало мало (кто-то погиб, кто-то по ранению выбыл) - японская авиация сильно ослабла и стала нести большие потери.
Отличная система подготовки была у финнов, венгров (особенно коллективная) и хорватов, что немудрено, поскольку учились они по системе, принятой в Люфтваффе.
Из своих противников сами немцы наиболее сильными совершенно справедливо считали англичан, а советских и американских пилотов полагали гораздо более слабыми. Так, один сбитый британский самолет у асов Люфтваффе приравнивался к трем советским, так что тот же Эрих Хартманн, имевший на счету 347 советских самолетов, считал себя асом менее сильным, чем Ханс-Йоахим Марсейль, у которого на счету было 158 побед, зато все - британцы. Ну, а на закуску небольшой список самых результативных асов по некоторым странам:
Германия - Эрих Хартманн (352), в ночной авиации - Хайнц-Вольфганг Шнауфер (121)
Япония - Сатоши Анабуки (51)в морской авиации -Хироеши Нисидзава (87)
Финляндия - Эйно Илмари Юутилайнен (92), Ханс Хенрик Винд (75)
СССР - Иван Кожедуб (62), Григорий Речкалов (61)
Великобритания - Мармэдюк Пэттл (50), Джеймс Джонсон (36)
США - Ричард Айра Бонг (40), на европейском ТВД - Фрэнсис Габрески (28)
Румыния - Константин Кантакузино (69), Ион Шербанеску (55)
Уровень летчиков-асов, их результативность и эффективность боевой работы складывается из целого ряда факторов:
- Индивидуальная подготовка
- Коллективная подготовка
- Тактика ведения боя
- Стратегия командования ВВС
- Качественный уровень техники
- Количество боевой техники и подготовленного резерва пилотов
И это только основное.
Так вот, по этим показателям советские ВВС находились на низком уровне, и средняя подготовка советских пилотов даже под конец войны существенно уступала таковой у летчиков не только Германии, но и многих других стран. Те же асы, которые имелись в ВВС Красной Армии, прошли через очень суровую фронтовую школу и достигли своих результатов не благодаря, а вопреки сложившейся системе.
Что же до лучших летчиков, то безусловно, самые сильные асы были у немцев. Тем более что по части тактики Люфтваффе себе равных не имели, и теория воздушного боя, разработанная великим Вернером Мельдерсом, остается актуальной по сей день.
Очень сильная школа асов была у Японии, но лишь до 1943 года. У японцев система подготовки была слишком "штучной" и трудоемкой, так что больших резервов подготовленных летчиков не имелось. Когда же опытных ветеранов стало мало (кто-то погиб, кто-то по ранению выбыл) - японская авиация сильно ослабла и стала нести большие потери.
Отличная система подготовки была у финнов, венгров (особенно коллективная) и хорватов, что немудрено, поскольку учились они по системе, принятой в Люфтваффе.
Из своих противников сами немцы наиболее сильными совершенно справедливо считали англичан, а советских и американских пилотов полагали гораздо более слабыми. Так, один сбитый британский самолет у асов Люфтваффе приравнивался к трем советским, так что тот же Эрих Хартманн, имевший на счету 347 советских самолетов, считал себя асом менее сильным, чем Ханс-Йоахим Марсейль, у которого на счету было 158 побед, зато все - британцы. Ну, а на закуску небольшой список самых результативных асов по некоторым странам:
Германия - Эрих Хартманн (352), в ночной авиации - Хайнц-Вольфганг Шнауфер (121)
Япония - Сатоши Анабуки (51)в морской авиации -Хироеши Нисидзава (87)
Финляндия - Эйно Илмари Юутилайнен (92), Ханс Хенрик Винд (75)
СССР - Иван Кожедуб (62), Григорий Речкалов (61)
Великобритания - Мармэдюк Пэттл (50), Джеймс Джонсон (36)
США - Ричард Айра Бонг (40), на европейском ТВД - Фрэнсис Габрески (28)
Румыния - Константин Кантакузино (69), Ион Шербанеску (55)
Карлыгаш Сальменова
«Возьмем в качестве примера два дня, 13 и 14 мая 1942 г., разгар битвы за Харьков. 13 мая люфтваффе заявляет о 65 сбитых советских самолетах, 42 из которых записывает на свой счет III группа 52-й истребительной эскадры. Документально подтвержденные потери советских ВВС за 13 мая составляют 20 самолетов. На следующий день пилоты III группы 52-й истребительной эскадры докладывают о сбитых за день 47 советских самолетах. Командир 9-й эскадрильи группы Герман Граф заявил о шести победах, его ведомый Альфред Гриславски записал на свой счет два «МиГ-3», лейтенант Адольф Дикфельд заявил о девяти (!) победах за этот день. Реальные потери ВВС РККА составили 14 мая втрое меньшее число, 14 самолетов (5 «Як-1», 4 «ЛаГГ-3», 3 «Ил-2», 1 «Су-2» и 1 «Р-5»). «МиГ-3» в этом списке просто отсутствуют».
Карлыгаш Сальменова
«Возьмем в качестве примера два дня, 13 и 14 мая 1942 г., разгар битвы за Харьков. 13 мая люфтваффе заявляет о 65 сбитых советских самолетах, 42 из которых записывает на свой счет III группа 52-й истребительной эскадры. Документально подтвержденные потери советских ВВС за 13 мая составляют 20 самолетов. На следующий день пилоты III группы 52-й истребительной эскадры докладывают о сбитых за день 47 советских самолетах. Командир 9-й эскадрильи группы Герман Граф заявил о шести победах, его ведомый Альфред Гриславски записал на свой счет два «МиГ-3», лейтенант Адольф Дикфельд заявил о девяти (!) победах за этот день. Реальные потери ВВС РККА составили 14 мая втрое меньшее число, 14 самолетов (5 «Як-1», 4 «ЛаГГ-3», 3 «Ил-2», 1 «Су-2» и 1 «Р-5»). «МиГ-3» в этом списке просто отсутствуют».
Карлыгаш Сальменова
Германия - Эрих Хартманн (352), в ночной авиации - Хайнц-Вольфганг Шнауфер (121) Это были САМЫЕ БОЛЬШИЕ ФАНТАЗЁРЫ!!! :-))))))))
«Возьмем в качестве примера два дня, 13 и 14 мая 1942 г., разгар битвы за Харьков. 13 мая люфтваффе заявляет о 65 сбитых советских самолетах, 42 из которых записывает на свой счет III группа 52-й истребительной эскадры. Документально подтвержденные потери советских ВВС за 13 мая составляют 20 самолетов. На следующий день пилоты III группы 52-й истребительной эскадры докладывают о сбитых за день 47 советских самолетах. Командир 9-й эскадрильи группы Герман Граф заявил о шести победах, его ведомый Альфред Гриславски записал на свой счет два «МиГ-3», лейтенант Адольф Дикфельд заявил о девяти (!) победах за этот день. Реальные потери ВВС РККА составили 14 мая втрое меньшее число, 14 самолетов (5 «Як-1», 4 «ЛаГГ-3», 3 «Ил-2», 1 «Су-2» и 1 «Р-5»). «МиГ-3» в этом списке просто отсутствуют».
«Возьмем в качестве примера два дня, 13 и 14 мая 1942 г., разгар битвы за Харьков. 13 мая люфтваффе заявляет о 65 сбитых советских самолетах, 42 из которых записывает на свой счет III группа 52-й истребительной эскадры. Документально подтвержденные потери советских ВВС за 13 мая составляют 20 самолетов. На следующий день пилоты III группы 52-й истребительной эскадры докладывают о сбитых за день 47 советских самолетах. Командир 9-й эскадрильи группы Герман Граф заявил о шести победах, его ведомый Альфред Гриславски записал на свой счет два «МиГ-3», лейтенант Адольф Дикфельд заявил о девяти (!) победах за этот день. Реальные потери ВВС РККА составили 14 мая втрое меньшее число, 14 самолетов (5 «Як-1», 4 «ЛаГГ-3», 3 «Ил-2», 1 «Су-2» и 1 «Р-5»). «МиГ-3» в этом списке просто отсутствуют».
Игорь Парфёнов
Перефразирую .Абсолютно неверная постановка вопроса, и вот по какой тривиальной причине : Немцы уже в 43-ем потеряли господство в воздухе на восточном фронте, а на западном так и не имели его никогда и дело не только в количестве ,но и в качестве .Подготовка летчиков люфтваффе в стратегическом смысле можна считать провальной .Галланд профукал подготовку летчиков делая ставку на асов которых повыбили к 44-ому и воевать было некому .Немецких асов называли самыми усталыми людьми войны .На наркотиках они отлетали за войну в общей сложности более тысячи -полутора часов в то время как налет сталинских соколов не превышал 400 .Количество сбитых которое более чем наполовино обыкновенное вранье ни о чем не говорит .Сбитых всегда больше тех чьи самолеты из фанеры ,в отличие от цельнометалических и тех кого элементарно больше в небе
Игорь Парфёнов
О том откуда взялись эти чудеса жонглирования цифрами и мифы про непобедимых асов можна почитать здесь http://statehistory.ru/3/352-sbitykh-kak-put-k-porazheniyu/
потому что они воевали и набирались от этого опыта
Хорошо готовили, немцев для отаки, наших для обороны
союзники далеко и то стали союзниками после того как стало понятно чья взяла а ассами не рождаются ими становятся СССР И Германия много воевали и потому и были у нас и их.
это если читать русские учебники. В Британии уверены, что лучшие лётчики были у них, а американцы и вовсе уверены, что это они выиграли войну.
а еще были Японцы, они перед второй мировой всех лучших летчиков Америки перебили путем падения им на головы, так и появились камикадзе и зародилось 11 сентября.
а если серьезно, то у России выбора не было, ведь на Россию напали и в первую очередь боролись за свою жизнь.
а если серьезно, то у России выбора не было, ведь на Россию напали и в первую очередь боролись за свою жизнь.
ну школа была Красноярская хорошая
Похожие вопросы
- Почему к тем, кто побывал во время войны на принудительных работах в Германии в сталинском СССР относились подозрительно
- Если кто знает , расскажите мне... -почему изначально немцы ненавидели русских во время войны 1941 года?
- Почему в Дагестане нет порядка, все время война?
- Почему в России такая разруха? Со времен войны мало что изменилось. Я из России, вижу жизнь не с экране телевизора.
- Почему во время Второй мировой войны летчики французы в экипаже"Нормандия-Неман" сражалисьна стороне СССР .а не Англии
- Почему в рф школах не изучают что генералитет гитлера обучался в ссср?что летчики люфтваффе обучались под липецком у
- В Латвии при ремонте дороги обнаружили останки 145 советских солдат времён войны - почему сейчас, а не при СССР?
- Военная авиация Германии во время войны против СССР действительно летала на топливе импортируемым США?
- А США все таки думающая страна. Во время войны Германия: СССР тонули в крови, а эти поднимали экономику и стали лучше всех
- Правда, что во время войны немцы эшелонами чернозём везли из СССР в свою Германию?