Почему гитлер был плохим он хотел спасти свой народ

да не был он плохим.... был немного шизофреник и к тому же обиженный жизнью.... был умен (но мне кажется, что это был не его ум).... для своей страны и для своего народа он сделал много.... ну совершил он ошибку, что пошел на советский союз.... ну с кем не бывает.... а почему мы так не ругаем сталина, хрущева, ельцына?...

Для нас он был плохой

Народ спасают дома, а не за границей...

Гитлер пришел к власти абсолютно легитимно в отличии от некоторых режимов в евразии- продукты жизнедеятельности, которых до сих пор отравляют нам жизнь.

зачем же он свой народ под ружья повел? особенно гитлерюгенд - неужто мальчишек не жалко? С винтовками под танки-то? Ну и спасение...

Как Моисей ?

его народ никто не трогал, а вот поработить мир, уничтожить славян, цыган и евреев - действительно хотел

Плохим он не был. А добро и зло это одно и тоже

А народ хотел, чтобы его так спасали? Я не очень в это верю...

Чтобы дать оценку человеку, руководителю страны - плохой он или хороший, не важно ЧЕГО он хотел для своего народа, важно ЧТО реально получил народ в результате его правления.
Что имел народ Германии в момент смерти своего вождя - это самый главный критерий оценки А. Гитлера.

Потому и был плохим, что хотел спасти только свой народ...

От кого???

тем, что убить другой?

психический маразм очень часто вуалируется под заботу о своем народе.

посмотри фильмы "Иди и смотри" и "Обыкновенный фашизм" для начала.. . может что и поймешь...

Спасти за счет других народов. И в основном за счет советского народа

он был психапатом и не навидел евреев