Общество

Как Вы относитесь к действиям президента в ситуации с Южной Осетией и Абхазией?

Действия президента в ситуации в Южной Осетии и Абхазии заслуживают высокой оценки (редкий случай) . Вся эта болтовня насчет вмешательства в дела "суверенной Грузии" (ей не отдали на съедение осетин и абхазов) не стоит ломанного гроша и замешана на самой примитивной русофобии. Для тех, кто в танке, напомню, что нападение было произведено не только на местное население города Цхинвал, но и на российский миротворческий контингент, находившийся в Южной Осетии в соответствии с действующим мандатом ООН. А с точки зрения международого права вооруженное нападение на любое государственное образование квалифицируется как агрессия вне зависимости от того, имеет или не имеет это образование международное признание.
В отношении "раздачи российских паспортов" никто из критиков не хочет подумать, что паспорта выдавались людям, живущим в постоянном страхе повторения событий 1992 года, когда в результате развязанной Грузией войны было сожжено (в порядке геноцида, не в первый раз в истории проводимого грузинами против осетин) 117 осетинских деревень, зачастую вместе с жителями. Российские паспорта были, в некотором смысле, гарантией от повторения геноцида в дальнейшем.
Ну, и наконец, с претензиями Грузии вступить в НАТО, очевидно покончено навсегда.
Виталий Бутто
Виталий Бутто
23 878
Лучший ответ
Я там был через три дня после событий. И могу рассказать о массе всяких косяков. Но по сути все было сделално неплохо.
http://www.mk.ru/politics/article/2010/02/03/423511-abhaziya-obrela-nezavisimost-ot-rf.html вот вам за спасибо !!!теперь думайте сами !!
Игорь Кашин
Игорь Кашин
85 194
Возможно, надо было полностью уничтожить грузинскую государственность, раз она не справляется со своими обязанностями, а не ограничиваться, только произнанием Южной Осетии и Абхазии.

Но в принципе президент поступил правильно.
К каким именно? Признание? Положительно.
Илья Деников
Илья Деников
46 479
Да нормально все. Жаль, нужно было всю Грузию прибрать и поступить с Саакашкой как с Садамом США.
Нормально отношусь. Если Абхазии и Ю. Осетии нужна Российская помощь и защита, почему бы не помочь. Только не нужно диктовать условия для захвата лучших кусков у этих маленьких народов, для российской олигархии.
Вначале это было самое настоящее вмешательство во внутренние дела независимого государства Грузии, которое затем переросло в открытую агрессию. Думаю, что другой оценки этой ситуации быть не может.
Сама ситуация ужасно не нравится. Но если отключиться от пропаганды со всех сторон, придётся признать, что Грузия виновата - ну нельзя стрелять в свой народ! Нельзя - и всё тут. Выходит, Россия вынуждена была вмешаться: хоть что вы мне говорите о раздаче российского гражданства но президент обязан их защищать. Надо ли было ответить "адекватно", как требовал Запад? Это как - из Градов, Смерчей и Ураганов по Тифлису? Скорее нет - грузины, мне кажется, и так всё поняли.
Надо ли было признавать независимость? Однозначного ответа у меня нет - но весь мир не признал...
Инна Комашко
Инна Комашко
6 761
Виталий Бутто Осетины для грузин это никакой не свой народ, они никогда не признавали правомерность своего включения в состав Грузии. Но в народ стрелять вообще нехорошо, даже если и в чужой. Хотя бы даже во имя восстановления своей вонючей территориальной целостности.
нормально

Похожие вопросы