Общество

Так для чего проводилась приватизация???

Тут товарищ Чубайс интервью дает. Приватизацию они проводили не для спасения экономики, а для уничтожения коммунизма

ССЫЛКА НА КОРОТКИЙ РОЛИК

Так чего они столько лет врали?? ?

Ваше отношение к признанию Лиса.

Особо интересно мнение дэрмократов.
Erlan Shadrin
Erlan Shadrin
86 121
Вранье. Наглое и циничное. Никакого коммунизма в СССР не было . Коммунизм должен был по теории наступить после социализма.
В СССР был социализм. Социализм, который был на бумаге - отличался от реального социализме. При Горбачеве уже не говорили о каких то сроках появления коммунизма. А говорилось очень осторожно о дивергенции - те слиянии капитализма и социализма.
И какова же была эта борьба? Везде висели плакаты долой коммунизм ?
Они не боялись - а побаивались КПСС. Но вся массовая КПСС развалилась без помощи Чубайса. Борьба свелась к передаче госсектора в свои руки. 5% владеют 90% собственности в России. Коммунисты - оставшиеся- были за реформы, за частный сектор ,
А вот разворовывать страну- то не дали бы.
Построили чудовищно карикатурное общество. В котором, во время кризиса, увеличивается количество миллиардеров. Огромный разрыв - какого нет в развитых странах между населением и кастой избранных. Гос-во с экономикой без стимулов к развитию.
Гондурас в сугробах с ракетами. Это борьба с коммунизмом по Чубайсу. Вранье.

Им нужна была прибыльная госсобственность в своих руках. А это в первую очередь нефть и газ. Все остальное - ширма для промывки мозгов.
НК
Нуркен Куаныш
2 936
Лучший ответ
он и на земле частенько врёт, а уж в воздухе и подавно )))
а какая разница? ну врали и что может в суд подать?
В основном для того, чтобы государству не надо было отвечать по обязательствам предприятий...
Ваня Шаповал
Ваня Шаповал
49 484
Для легального разворовывания
Сергей Ладыгин
Сергей Ладыгин
15 924
явно не для народа, а для законного (конституционного) привлечения собственности
Bekzhan Baltabek
Bekzhan Baltabek
14 931
А для красоты, могли бы и так просто присвоить.
Какая разница?
Еникеев Руслан
Еникеев Руслан
12 589
Как для чего? 1 мы добровольно-принудительно отдаем им свои деньги. 2 мы теперь все собственники, а значит должны им за это платить 3. теперь у нас нет малоимущих, т. к. мы собственники, а значит льгот в будущем - фиг вам.
Не для чего, а для КОГО?
ЕБ
Елена Бабич
1 656
Для узаконивания разворовывания государства
BM
Baktiyar Matashev
291
Для того, чтобы узкий круг людей (как правило, определённой национальности) смог разбогатеть и потом уехать за границу, а Россия бы вернулась в тоталитаризм.

Похожие вопросы