Ваше отношение к блистательному стратегу Тухачевскому?

Надеюсь, Вы шутите, хоть слова и не взяты в кавычки... Тухачевский не был "блистательным стратегом",фильм же-это художественный вымысел, чего там только не покажут. Думаю, что в присутствиии Сталина он молчал...

Тухачевский как раз и устраивал карательные операции против крестья Только почему то обэтом сейчас молчпт и все стрелки перевели на Сталина А фильм-сплошная ложь Никогда он не мог так сказать Сталину Фантазии современных псевдоисториков

Неоднозначно.. Особенно про 100тыщ сельхозтанков..

очень гениальный - с крестьянами воевать. а от поляков до Киева драпал...

Он действительно был блестящим военным !!!А ящик что смотреть -дурилка !!!

Весь гений в блеск ушёл, а дурость осталась.

Надо бы посмотреть этот фильм! Хорошо сняли, но правда ли это!
Историю не воспроизвести в точности, автор всегда на чьей-то стороне, поэтому правды не будет показано.. .
А Тухачевский - просто заигравшийся способный малый.
Но недооценил Сталина, по выкорчёвыванию ленинцев. и его поповской подлости.

Отношение как к жертве той системы, которую сам так рьяно защищал.

Ну как бы он никого таки не победил. Подавлял крестьянские бунты - было дело, а каким -то полякам - просрал. Это русские - то полякам просрали - так что весьма сомнительный полководец. Не зря его товарищ Сталин того. Не надо забывать, что все они, пламенные Ленинцы, были козлами редкостными и их убивать было за что.

Весьма неоднозначное. Я согласен с тем, что тут уже многие написали. Тухачевский-это действительно жертва системы, жертва советской власти, у истоков которой он сам стоял, которую он сам во многом создал. То, что во время гражданской войны в России Тухачевский прославился на всю страну тем, что жестоко (с применением-впервые в стране нашей, если я не ошибаюсь, это было тогда-химических газов) подавлял крестьянские восстания (особенно знаменитое восстание в Тамбове в 1920-1921 годах), я в этом его однозначно не поддерживаю и даже возникает причина относиться к Тухачевскому с неприязнью. Но всё-таки в военном деле этот человек был (несмотря на неудачную для него войну с Польшей, во время всё той же гражданской войны у нас) докой. Недаром же маршал Жуков, который некоторое время работал вместе с Тухачевским, впоследствии написал о нём: "Огромного военного таланта человек. Широко мыслящий военачальник, далеко смотрящий вперёд. Он ещё в начале 30х годов предвидел, что будущее за танками и за самолётами, а не за кавалерией, как думало тогда большинство. И именно Тухачевский стоял у истоков создания нашей ракетной техники. Умница, сильный, занимался музыкой и тяжёлой атлетикой, и очень красивый". Именно такую характеристику дал Тухачевскому Жуков. Думаю, что он знал, что говорил (хоть я к Жукову, равно как и к Тухачевскому, тоже очень неоднозначно отношусь) . Тухачевский-очень противоречивая фигура и личность. У которого были и достоинства, и недостатки. Отношение к нему не может быть однозначным и однобоким. Но лично я отношусь к Тухачевскому (Равно как и ко всем другим нашим военачальникам, которые были уничтожены в Красной армии до начала ВОВ-вследствие чего наша армия перед войной оказалась практически обезглавленной. И не это ли явилось причиной того, что Гитлер, наплевав на все заключённые с нами договоры о ненападении, пошёл на нас с войной?) лучше, чем к таким бездарностям, как Ворошилов и полуграмотный кавалерист Будённый (таких-то, естесственно, бессловесных товарищей Сталин репрессиям подвергать не стал), кого во время массовых арестов и расстрелов в РККА не тронули, оставив нам таких "супер воевод" на начало войны. Оторопь просто берёт от идиотизма этого: немцы, вторгаясь к нам в июне 1941 года, ехали нас завоёвывать верхом на "железных конях"-на мотоциклах (моя бабушка лично у себя, в Брянской области, эту картину видела и наблюдала); а мы, большинство нормальных военачальников поистребив до войны, собирались давать им отпор под командованием Будённого на лошадках в самом прямом смысле слова (и в итоге одержали победу над захватчиками, потеряв почти в два раза больше народу, чем немцы-хотя по идее и по логике более большие потери должен нести агрессор-а не наоборот).

Так по всем воспоминаниям прославленных конструкторов нашего оружия той поры-особенно артиллеристов и танкистов Тухачевский нанес вред и большой ущерб ашей стране, находясь на посту зам. наркома по вооружениям в 30-е годы.

сам смотрю!!!! конечно есть фантазия режесёра, но в общем---класссс!!!! молодец!!!!