Если человек никогда не читал книг,не поздно ли ему начать их читать в 33-35 лет?

нет. но начинать надо с чего попроще - "Колобок" там, или "Курочка Ряба". а то большой объём инфы может крышу снести...

А что его вдруг подвигнет начать читать? это уже более интереснее узнать:)) если он вообще буквы не забыл:)

Нет, не поздно. . Но сначала пусть азбуку осилит, а то не поймёт ничего..; -))

А букварь и синенькая считается!)))))))))))

Петрова, тебе же только 16 - Какие книги???

Да ну нафиг... книжки читать. Анахронизм это и зрение портится. Сейчас всё на МР3 есть, и детективы, и классическая литература, и Коран, и Библия.. .
Хочешь - диски покупай, хочешь - из инета скачивай.
Сидишь себе, пьёшь водку, слушаешь Достоевского и приобщаешься к возвышенностям)...

Неа, пусть и дальше этикетки читает.

Нет, некогда не поздно Читай ,

В 35 нужно начинать с Мурзилки, плавно переходить к журналу Миша, и уж затем копать Толстого с Достоевским.

с азбуки наверное начать нада

не поздно, но зачем, если столько лет не интересовало или вдрух шарахнуло просветлением???

Знания как ледяная горка, если не лезишь вверх катишся в низ!

а уже зачем. считать то умеет

никогда не поздно что-то начать.. в тем более начать читать книги...

Начать читать никогда не поздно, к этому надо придти...

а что человек в школе не учился???? 7

Учиться никогда не поздно.
А вообще - в жизни надо прочитать только три книги.
Это Азбука, "Колобок" и "Война и Мир".

Учиться никогда не поздно=)))))

Учится никогда не поздно

Странный вопрос. Вот если бы все ответили, что: да, поздно, этот человек не стал бы их читать?

Начни с книги "Права человека"! :-)