Марксизм, широко известный в Европе, смог укорениться и вырасти в суковатое дерево большевизма +

Как получивший +5 на госэкзамене по научному коммунизму скажу
Никто так не извратил марксизм как Ленин
Бернштейны и Каутские - отдыхают)) )
Своей теорией "революционной ситуации" В, И, превратил стройную теорию
по смене общественно-политических формаций
в - теорию заговоров, в практическое пособие по тактико-подрывной работе
Ведь любому здравомыслящему понятно как божий день, что если где то там
в Петербурге, да и то не во всём, а в отдельно взятой Выборгской стороне
как говориться "низы не хотят, а верхи не могут" то далеко НЕ факт
что такая же ситуация в других местах огромной России.
Отсюда вывод - захватить власть в том регионе где революционная ситуация есть
и оттуда навязать свои условия ВСЕЙ оставшейся стране.
Вот откуда - непременное условие - Диктатура Пролетариата
А там где диктатура, там и репрессии, там и красный террор
Так что Сталин всего лишь воплотил в жизнь всё что задумано Лениным

В 1870-е годы против России составился заговор в недрах Всемирного Союза Израэлитов, к этому были причастны и масонские центры, который поставил перед собой три цели: свержение российского самодержавия, свержение и уничтожение православия и денационализация русского народа и уничтожение его культуры.

К концу 19-го века почти завершилась та ползучая оккупация России, которая начала происходить особенно интенсивно с началом реформ Александра Второго, с либерального периода в нашей истории, и о которой всё чаще стали говорить русские публицисты, русские патриоты, видя в этом чрезвычайную опасность.

Нельзя сказать, что русский народ спокойно внимал этим разрушительным процессам. Лучшие русские умы, пророки, публицисты, писатели предупреждали и народ, и правительство, и Царя о надвигающейся опасности. Здесь в одном из первых рядов стоит прекрасная, очень глубокая, взвешенная статья Федора Михайловича Достоевского "Еврейский вопрос", где он предупреждает о том, что фактически формируется государство в государстве, еврейское государство внутри русского государства, status in statu...

Здесь можно вспомнить и замечательную "Записку о ритульных убийствах" Владимира Даля, и замечательные труды историка Лютостанского, и деятельность писателя того же времени Всеволода Крестовского, который написал ряд романов-предостережений, например, "Тьма египетская", а в 1890-е годы нашумели его статьи-призывы, письма обращенные к русской общественности.. . И как же забыть замечательное, как бы посланное свыше предупреждение русскому народу, в виде знаменитых "Протоколов сионских мудрецов", в которых, собственно, был подробно изложен план намеченных к жертвоприношению стран и достижения всемирного владычества масонским кагалом...

Учение Карлуши к бальшевикам не имеет никакова атнашения.

За него уцепились как за соломинку, да и марксизм по Ленину оказался не совсем марксистким. например, у маркса диктатура пролетариата упоминается лишь вскользь, а ленин положил ее краеугольным камнем своей теории.

Потому что отвечал глубинным чаяниям и устремлениям большинства населения. О том, что большевизм в России - это отражение внутреннего запроса населения, очень хорошо писал Бердяев в работе "Истоки и смысл русского коммунизма".
"Koммyнизм oкaзaлcя.. . внyтpeнним мoмeнтoм в cyдьбe pyccкoгo нapoдa". Лозунги "отнять у богатых и поделить" упали на сдобренную почву, где родилось такое чудесное произведение (фольклор - это отражение менталитета) , как "Сказка о щуке". В странах протестантской, например, морали и этики, такое представить практически невозможно.

И благополучно засох.. . А если серьезно, то не надо забывать, что крепостное право у нас отменили в 1861 году. . Но психология - рабская осталась..

Поливали это дерево кровью жертв хорошо, вот и выросло.

А почему про евреев не надо? Неужели наконец-то запретили эти старые еврейские сказки?)

Вы хотите спросить, или убедиться в незнании марксизма-ленинизма русскоговорящей публики здесь? Или Вы провокатор, так как вопрос действительно связан с историей революционного движения (и неважно какого-от Спартака и до наших дней), как нас учили-это всё противоречие между средствами производства и производительными силами. Ну, в общем, Вы меня поняли. Вопрос в другом: ты хочешь показать, что ты умнее славян? Или, что евреи всех умней? И вообще, что ты потерял в Донецке? Где ты был, когда нас, и евреев, и гоев обстреливали Градами, а мы без всяких скидок на нацпринадлежность и веру работали, жили, боялись и материли всех и вся, но всё равно выжили, но, НО никого не пытались унизить своим превосходством в чём бы то не было? Ты посмотри в глаза нам-и, хотя бы, не умничай. Скажи спасибо, что мы все, евреи, и не совсем, сохраняем эту землю. Прежде всего-для евреев.

А каким образом без армии. без материальной базы. без поддержки большей части населения могла свершиться революция 17 года? Так и марксизм укоренился - по нашему пофигизму.

Хоть и старо... НО, действительно назревала и созрела ситуация....

Марксизм не просто известен в Европе, но и многие его основы получили довольно широкое распространение.
Почему у нас он стал "ссуковатым деревом большевизма".. хм.
Видать почва такая "плодовитая".

Вопрос интересный. Марксизм в России ведь тоже когда-то развивася вполне в европейском духе и может быть и продожал в том же духе развиваться, не захвати боьшевики власть. Тот факт, что кучке радикалов прикрывавшихся марксисткими лозунгами удалось в условиях разрухи и бардака захватить власть в одном городе - ещё не показатель. То что им потом удалось захватить власть во всей стране - это скорее свидетеьствует об отсталости страны в целом. Видимо, если не идеология, то их методы легли на благодатную почву.
Я как-то давно наткнулся на интересный факт. Фракция большевиков в 17-м году была самой маленькой партией из представленных потом в Учеридительном Собрании - всего 17 тысяч на всю Российскую Империю по состоянию на февраль 17-го года.
Всего за пол-года их количество увеличилось в 10 раз. Их лозунг отнять и поделить оказался видимо очень привлекательным.