Если бы не так называемая перестройка, СССР был бы впереди Америки во всех вопросах?

Вопрос гипотетический!
На память приходит реплика лектора из "Карнавальной ночи": "....Есть ли жизнь на Марсе или нет жизни на Марсе- науке неизвестно...! " Так вот, в обороне, космосе, тяжелом машиностроении- безусловно! По уровню жизни людей- никогда! Наша политическая и экономическая системы были нацелены на трудовой подвиг! Наша цель была слишком далеко. Воспитывался человек будущего, которому не нужны будут излишества.
Но несмотря ни на что, у России великое будущее, мы еще перегоним америкосов по всем показателям. Так уже было. К 1914 году экономика России была недосягаема не только для Америки, но и для Франции, Германии.... поэтому нам и устроили революцию!

Во всех отношениях - это конечно преувеличение. НО ...то что вероятнее всего находился как минимум на равных, а в некоторых отраслях - и снекоторым опережением - очень возможно.
Другое дело, что некая корректировка курса была все равно необходима, но именно корректировка, а не слом всего и вся - в который вылилась перестройка.

Бррррр.... с Брежневским-то застоем?
Надо было во времена Хрущёва начинать не "коммунизм к 1980" а вроде китайского варианта.

Вряд ли: такая гигантская страна была изначально обречена на развал.

Никогда отсталая страна ничего не могла, кроме внушить людям, как у нас все славно. Если бы СССР был таким сильным, разве он развалился бы? Особенно смешно, что развалили его американцы.... И кто после этого тупой?

Однозначно нет. СССР тогда уже на ладан дышал..

Чего гадать о том чего нет, а вот жили тогда хреново и сейчас хреново.... а кто там впереди, кто сзади, какая разница если людям жрать нечего....

Нет, конечно... Но вот в морально-нравственном направлении был бы значительно выше...

возможно

"Перестройка"эта была срочная хирургическая операция (на сердце) для СССР.
СССР скончалась на операционном столе -так как болезнь оказался запущеным!

Мы в СССР с каждым годом все больше отставали не то что от Америки, но и от всех других. Если бы не перестройка, жили бы, как в Северной Корее или на Кубе. Нет, на Кубе ГУП ТЭК не нужен и бананами можно круглый год питаться.

да

если б Ленин не родился ...

Перестройка-это следствие планомерного развала Союза америкосами. Просто победили баблосы в этой драке, а не ум, честь и совесть той эпохи. Лучшие умы где? В России. Лучшее образование где? Здесь же. Нравственность и чистосердечная открытость где? Почему многие туристы из Европы называли нас страной непуганных идиотов? Весь потенциал здесь.

Может и не был бы, но и не был бы сырьевой базой Европы и Америки. Золотая рыбка на посылках.

это вряд ли. зато мы бы сохранили промышленность и не пустили воров (и идиотов) во власть.
что имеем сейчас все знают - одна торговля китайским барахлом.
европа нас воспринимает только как сырьевой придаток.

Стране с сильной социальной направленностью трудно быть первой..

Давайте уточним - если бы не Хрущев.

кроме секса)))

Логично. Если бы СССР был бы чуть прочнее и либеральнее, то США сейчас было бы ему достойным соперником. Но потому-то и устроили перестройку - чтобы устранить конкурента.

Все было бы гораздо хуже. Если бы не перестройка, СССР пошел бы по югославскому варианту. Еще в 1982 году экономика дышала на ладан. У КПСС не было денег, чтобы удерживать разбегающихся из соцлагеря, не было денег, чтобы удерживать от распада государство, в котором 93% промышленности работало на военные расходы. И вообще этот ублюдочный социализм так надоел всем маломальски мыслящим людям, что был обречен.
А чтобы делать тоже, что и китайцы, надо быть китайцами, не стройте иллюзий, китайский путь не для России.

Нет! По наркомании, беспределу и проституции проиграл бы тогда!

Реформирование все равно бы было, его уже начал Андропов, жизнь этого требовала. Вопрос, каким бы путем мы пошли? Китайцы тоже провели реформирование - результат известен всем. Так что теоретически и с перестройкой можно было бы быть впереди Америки, вопрос только в том, кто и как рулит.