Англичане отличаются от русских тем, что верят в то, что ИХ выборы были справедливыми? А с чего англичане это взяли?

Один умный американец сказал: "Люди, живущие в демократическом обществе, отличаются от людей, живущих при тоталитарном режиме, только тем, что первые думают, что они свободны".

за пятьсот лет демократии убедились

может у них порог явки не отменили. и графу-против всех. оставили

Они более наивные, чем русские.

Мне приходилось жить на квартире у члена их парламента. Жена подрабатывала "на булавочки". У них в плагне коррупции всев порядке. Я верю в справедливость их выбоорв. Да и практика подтверждает - живут-то они хорошо и достойно. Можно только завидовать ...

У них не такие как у нас средства массовой информации, они не разочаровывают людей, а наоборот прививают гражданам патриотизм.

Эта вера основана на их личном жизненном и общенациональном историческом опыте. Если человек видел 5-6 выборов и знает, что до того было еще 50-60 более-менее справедливых, то он по инерции считает справедливыми и эти-пока ему не докажут обратное.
Ну, а у россиян иной жизненный и исторический опыт, и он им подсказывает что-то другое.

индусы и пакистанцы вообще народ доверчивый

Учитывая что на нескольких участках люди физически не могли проголосовать, т. к. очереди стояли и до закрытия участков они не попали к урнам, а также что либеральные демократы получили на 5% голосов меньше чем консерваторы, а реальное количество мест в парламенте после выборов у этих партий отличается в разы, то англичанам есть о чём задуматься.

то что там выборы действительно справедливые

Может потому что их выборы реально справедливые?

Давай я открою тебе великую истину:
Все говорят что время империй прошло, НО: ты знаешь кто глава Канады? Это.... Английская королева! Она имеет право: распустить парламент, выбрать премьер-министра, объявить войну, командовать Вооруженными силами, и такие же права она имеет в остальных бывших 15 колониях! А это: Новая Зеландия, Австралия, Индия, Канада.... Может ли государство считать независимым если посторонний человек может распустить его парламент и командовать его вооруженными силами? НЕТ. Британская империя некуда не делась, она просто замаскировалась.
Вот к чему я веду: ты наверное уже догадалась, что королева полностью управляет страной, это все показуха, якобы премьер-министр.... НЕ ВАЖНО КОГО ВЫБЕРУТ, ПОЛИТИКА АНГЛИИ НЕ ИЗМЕНИТЬСЯ. Поэтому нет необходимости подтасовывать голоса, ничего не измениться.

да это без разницы, у них вроде нормально все - так что париться!?