Общество

Будем ли мы лучше жить, если ужесточить наказания за все преступления, до максимума?

Например как в Китае, т.е. если нет неотвратимости наказания для всех, пусть ее заменит жестокость к тем кто пойман.
инквизиция и костры уже были - это не ново и не оригинально!
"Лучше жить" - само понятие несовместимо с жизнью, ибо мы и так неплохо живём!
Жизнь можно привести в ПОРЯДОК, но она не станет от этого лучше или хуже!
У вас и у людей вообще ПОДМЕНЕНЫ ПОНЯТИЯ и слова играют не ту роль, которую им следовало бы играть при и после произношения!
Марина Деева
Марина Деева
50 560
Лучший ответ
Однозначно ДА !!!
ДАВНО УЖЕ ПОРА !!!

А то педофил, изнасиловавший и убивший более 10 детей - в тюрьму садиться на 10 лет (но ему еще 30), а когда выйдет буде 40 - он будет насиловать и убивать с еще большей жестокостью.. .

А простой клерк, бравший взятки за то, чтобы ребеночка в детский садик пристроить, наверное административным штрафом отделается... (((
думаю что нет...
Svetlana Allena
Svetlana Allena
51 145
да, да, и 100 раз-да.
Laziz Nabiev
Laziz Nabiev
51 602
Пусть людям дадут работу, за полноценную плату и преступления пойдут на убыль.
Рамазан Ардак Вы наверное хотели сказать,быдлу как нас называют люди которые и так хорошо зарабатывают .
Начало к лучшей жизни будет положено ...
Тогда в стране начнётся тоталитарный геноцид....
ZZ
Zulayho Zulayho
88 559
Нет, хуже.
Jannat Bektursynkizi
Jannat Bektursynkizi
83 928
Идея не новая, абсолютно безответственная, совершенно не понимающая социальную суть этих явлений. У нас всё направлено ТОЛЬКО на поиски "стрелочников" и одновременного сохранения власти тупой машины бюрократии. Почитайте нынешний процесс над Ходорковским-Лебедевым, где вся обвиняющая сторона СОГЛАСИЛАСЬ за сохранение задниц в своих креслах, играть роль полных идиотов.
Валерка **
Валерка **
74 469
Дима Остапенко Экс-глава НК «ЮКОС» Михаил Ходорковский был арестован 25 октября 2003 года. Судебные слушания начались 23 июня 2004 года.
В общей сложности Ходорковский обвинялся по 7 статьям УК РФ, в том числе: мошенничество в особо крупном размере, присвоение имущественного ущерба путем обмана, уклонение от уплаты налогов, злостное неисполнение решения суда и неоднократная подделка документов.
Одно из преступлений Ходорковского - мошенническое завладение летом 1994 года 20% акций ОАО «Апатит» на сумму более $283 млн.
29 марта 2005 года гособвинитель попросил назначить наказание Ходорковскому - 10 лет лишения свободы в колонии общего режима и запрет занимать должности в любых организациях 3 года, хотя затем срок снизили до 9 лет.
Позже представители генпрокуратуры заявили, что Ходорковскому могут быть предъявлены новые обвинения - в легализации средств, нажитых преступным путем - в этом случае сумма ущерба исчисляется «миллиардами рублей».
Я думаю, если Вы упоминаете о принципе неотвратимости, то прекрасно отдаёте себе отчет, что форма наказания стоит в ряду борьбы с преступностью на ПОСЛЕДНЕМ месте.
За мешок картошки на виселицу=))
Ничего не будет. В буквальном смысле. Останутся исполнители (палачи) и те кто ничего не нарушают и не делают !
У нас и так народу сидит чуть ли не больше, чем при Сталине. И бьют там баклуши, на наши налоги между прочим
Идея то хорошая, но судьи кто?.. .
Начинать надо с верха. Причём, чем выше пост, тем больше ответ за произвол.
Обязательна конфискация не только у самого начальника, но и у его близких родственников.
Тогда не будет такого, как у Горбачёва---у меня нет ничего, только у Раисы Максимовны... .
Жёсткий надзор ---а это означает ПОЛНАЯ ПРОЗРАЧНОСТЬ за теми, кто должен вершить суд.
В полный отстой тех судей-следователей, кто дал ход ЛЖИ!
Тех, кто призывает к свободе---позвольте свободу пития за рулём.... результаты можете предсказать?
Для подобных свобод Европа столетия народ воспитывала. Там если у пешехода нет зелёного цвета--
он стоит, ждёт, не бежит, как это у нас; а если и побежит, то авто остановится и будет его ЖДАТЬ, а не давить, как у нас. Правильно сказали выше---это надо с детства и на примере родителей вкладывать!
ЛП
Лёня Попов
43 557
ещё бы уверенность в незаангажированности правосудия (((((
В нашей стране никогда
Конечно.
ЛА
Людмила Апет
32 354
К этому еще нужна высокая ответственность за ложное обвинение и судебную ошибку. С нашей судебной системой мы далеко уедем...
То есть, поможет ли смертная казнь? Нет, не поможет, будет только хуже. Смертная казнь приведет к тому, что уменьшится ценность человеческой жизни вообще, к убийствам будут легче относиться, и количество убийств возрастет. К жестокости быстро привыкают, а отвыкают медленно.
Виктор Карака
Виктор Карака
31 426
Жестокость наказания вызывает только прирост денег в карманах прокуроров, милиционеров и судей. Прирост денег в их карманах вызывает у них решимость развивать и расширять преступность. Что они и творят вместо обечпечения безопасности граждан, как того требует Конституция.

Все наказания следует наоборот ужесточить до минимума. И, как в любом правиле, сделать исключение для работников прокуратуры, судов, и МВД: их ссылать без разговоров пожизненно на остров Огненный с полной конфискацией имущества у них и их родственников.
DB
Dosbol Berikboluly
27 836
наказания не показатель. вон инквизиция карала всех подряд. и что? лучше стали жить? хотя. . нет человека - нет проблем. нет населения - нет преступности.
В средние века отрубали за воровство руки. Наибольшее количество воровства происходило на этих казнях.
с одним условием: Никаких поблажек чиновникам! ))))
Олег Дахно
Олег Дахно
22 424
Конечно, давно пора.. . А то какой то гад у мине курицу украл....
Кирилл Патрин
Кирилл Патрин
20 411
по этому поводу прекрасно сказал Шукшин: никогда хорошо не жили, не надо и начинать. лучше и не скажешь.
Если начать с Верху!
если вина доказана 100%, то есть пойман с поличным.. . тогда да, можно и ужесточить.
**
***нюта ***
11 846
Лучше жить будут правоохранительные органы, всегда работа + взятки :-))
Да.
но только в том случае, если в первую очередь ужесточим наказания тем, кто ответственен за принятие и исполнение законов.
Смертная казнь за коррупцию в особо крупных - пожалуй, вершина, которую смогла достичь очень неоднозначная и несовершенная система советской юриспруденции.
Игорь Майер
Игорь Майер
8 024
....а представте себе, что и вас когдато могут (за просто так) поймать..!! АААА? И что?? ? (полные штаны???).. .
Конечно будем! Есть еще несколько идей: разрешить свободную продажу оружия и наркотиков, полностью запретить использование личного транспорта (оставив только общественный) , вместо ЕГЭ ввести экзамены по выживанию и рукопашному бою, придать налоговой службе фронтовую бомбардировочную авиацию (все равно пропадает) и заменить стены всех домов на прозрачные (бодрит знаете-ли и вообще) . Заживем как в сказке!
Jamsrandorj Galsan
Jamsrandorj Galsan
7 517
С эмигрантов начинать надо-для эксперимента.:)))
нет...
Будем, еще бы хорошо отправлять за жестокие преступления не в камеру, а НА РУДНИКИ, пустхоть какя-то польза от преступников будет!
Возможно, но не гарантированно....
что толку от ужесточения наказания - законы не пугать должны преступников, а осознавать
Павел Комаров
Павел Комаров
2 498
нет, нам надо избавиться от лишней рекламы
те насилие, проституция и прочее
надо держать в рамках нашу молодежь
Думаю, что да, но к этому еще надо улучшить воспитание детей! Если с детства ребенку показывать положительный пример, а не падать пред ним пьяным, не орать истерически и др. плохие картинки, если учить деток добру, справедливости, то тогда не возникнет желания совершать преступления. Ведь давно уже доказано, что все преступления имеют корни из детства.
Чем больше будем - ужесточать, тем хуже будет жить, даже ментам. Да и сами под раздачу будем попадать.
Тюрьма - никого не исправляет. Если - человек попал, есть шанс, что человеком останется.
Если - дерьмо - будет ещё хуже, подлее, хитрее, гнилее.. . На волю выйдет, кто-то горя хватит.
Для "первоходочников", вообще нужна - ювенальная юстиция и альтернативные меры, не связанные с лишением свободы, для социально не опасных. Меньше гнили будет.

Вообще, условия нужны, чтоб людям нервы не трепать, чтобы ценили жизнь свою и других - на воле.

Для этого, власть надо выбирать - путёвую.
Нет не будем. Надо не только наказывать, но и не забывать про профилактику преступлений. У нас с этим сейчас очень слабо.
Я сторонник смертной казни за любые пресиупления.
В Китае слишком много людей, а в России слишком мало. Поэтому наказаний на преступления быть вообще не должно.
Будем ли мы жить лучше, сказать трудно, но преступники должны знать о неотвратимости наказания, чтобы страх был. Тогда, может быть, подумают, прежде, чем совершить преступление. Хотя, если привлекут невиновного и засудят ( на примере Чикотило, когда расстреляли несколько невинных людей) , то еще подумаешь, будем ли мы лучше жить? Хороших людей уничтожат (а их и так не много) , а преступники будут разгуливать на свободе...
Poxos Poxosyan
Poxos Poxosyan
1 743
Лучше или нет это вопрос времени, а ужесточать надо. И причем срочно1
Ольга Блинова
Ольга Блинова
1 485
а чиновников расстреливать за взятки. я за.
будем, это однозначно. только мы сами сделаем себя счастливыми
Ivan Derr
Ivan Derr
908
мне кажется, да. страх перед муками может помешать...
Только при условии, что возмездие настигнет всех, а не избранных, у которых нет денег, чтобы откупиться от "правосудия"
Ерунда. Должна быть профилактика преступности, а не наказания.
Надо как в Китае там справедливо.

Похожие вопросы