Общество
Опыты над животными. за, или против?
Не считаете ли вы, что проводить опыты над животными, в наше время, это жестоко по отношению к природе в целом? А охота, это мерзкий способ опровергнуть свою истинную слабость? Неужели никто не задумывается над будущим планеты? И что дети ваших детей будут лицезреть многие виды животных только по картинкам? И не пора ли разрешить опыты над людьми, например над преступниками, или над психически невменяемыми людьми? я за, а вы?
больных жалко.... а вот сволочей нет.. А животные тоже как мы имеют права, только человек на себя много взял
Собак ножами режете, а это бандитизм.. . Не нужно сравнивать охоту с вивисектариями, это слишком разные вещи.
Muslimov Ma'murjan
охота....возомнили себя хищниками? а слабо без подручных средств завалить бизона, или скажем того же кролика догнать?
А вы подумали о том, что этот человеческий материал мало подходит для проверки лекарств? А о том, что его просто мало? Может, прежде чем предлагать что-то, взять и изучить предмет?
Muslimov Ma'murjan
разрешить официально клонирование человека, и уже на этом "материале" ставить опыты. почему бы и нет?
против.
опыты ставят над лабораторными крысами. на будущее планеты они никакого влияния не имеют.
Посмотрите фильм "Земляне-эксплуатация животных",там эта тема хорошо показана как ни где.
Прально, свободу мышам!!!! У нас пол москвы бомжей, отлавливай да и ставь на них опыты, Или на студентах, они молодые здоровые, а работать не могут и не хотят, чё от них толку. Вот им и деньги на танц-пол. сходить. (напоследок)
Наталья Сидорова
24 978
Я за то чтобы уроды не плодились.
Однозначно против!!!!
Angelina ********
12 424
Тебе животных жалко? Тогда предложи свою кандидатуру для опытов. А преступник или псих. больной чем хуже тебя? Такой же человек, может быть отлИчный от тебя. Тогда давай на рыжих тоже проводить опыты, они тоже не такие как ты.
Юрий Станиславский
5 639
Muslimov Ma'murjan
ну хуже хотя бы тем, что преступник и больной. Да мне жаль животных, а вот людей я совсем не жалею, не за что нас и вас жалеть.
против
давно пора!! ! но только над маньяками, а не обычными тихими психически-больными людьми
Ерканат Идрисов
3 048
Alex Sandra
Ну и радости с того? Вы решитесь принять лекарство, которое проверено на только на маньяке? На одном, потому, что все маньяки слишком уж разные.
Ерканат Идрисов
ну, знаете ли... а после морской свинки Вы как принимаете лекарства?! всегда сначала на животных, а потом на людях. также добровольцы выискиваются
Я за опыты над животными!! ! А если вы против становитесь сами подопытными-добровольцами. В конечном этапе лекарства и так на людях испытывают.
Александр Гуменюк
2 867
Я тоже за. Если изобрели лекарство, его должны же на ком-нибудь проверить.
Володя Коченгин
891
Пусть преступники искупают свои "грехи" без обществом. Убил человека-послужи науке. Это лучше, чем мучить животных.
Похожие вопросы
- Не пора ли приравнять преступления против животных к преступлениям против человека?
- Почему учёные проводят опыты над животными (крысы, обезьяны и т.д.) Но не над человеком?! И кто дал человеку это право?!
- Разве не теряет человек своё обличье в опытах над животными?! Кто на самом деле является скотом?!
- Про вегетарианство. убийство животных и карма действует против вас. как вам?
- Вы за то чтобы приступления против животных наказваплись также как и приступления против человека?
- когда уже примут законопроект против живодеров? начинается все с животных и закончится с людьми? *это ж понятно
- Рынок русских детей в США: "их продают в интернете в разделе для животных.. " так кто был против закона Димы Яковлева?
- Домашние животные в городе - за и против.А что думаете вы?
- Уважаемые женщины! В одном советском шлягере поется: "Первый опыт борьбы против потных рук приходит всегда слишком рано"
- почему мужчины охотники считают что они то-настоящие самцы?стрелять против животного легко,а если без оружия,слабо?