Какой смысл было устраивать теракт на Баксанской ГЭС?

А что делать, если власть предержащие не обращают внимания на теракты направленные на простых людей? Приходится взрывать если не саму власть (до нее трудно добраться), то хотя бы принадлежащее ей имущество.

что бы снова все трындели, -куда смотрят Путин с Медведевым и какое у нас плохое ВСЁ.

террористы наверняка получили денежное вознаграждение

На "Эхе Москвы" объяснили, что так якобы протестуют против нынешнего президента региона.

Спроси у террористов. Аааа, понял! На кровавую гебню намекаешь!:))))

Показать очередной раз что власть ни на что не способна

Смахивает на провокацию

Ваши новые хозяева с ВАМИ выясняют отношения чужими руками в России. И вы, дураки, радуетесь, что за счёт русских.. . Вот только попустительство насилию может обернуться ПРОТИВ вас

На мой взгляд, никакого. Ещё раз так сделают, всю Грузию завоюем!

ну так... что бы разговор завязать...

Известно что боевики получают финансовую поддержку, чтобы в чьих-то интересах провести ту или иную операцию, и любой терракт является коммерческой сделкой, о том кто оплачивает и кому это выгодно можно кандидатскую защитить. Кавказ представляет собой крайний пример тех трудностей с которыми может столкнутся многонациональное государство, с расселенным по национальному и конфессиональному признаку территориями под влиянием внешних сил стремящихся свои интересы реализовать через это слабое звено. По опыту других стран можно судить, что за строительство нации на обломках империи обычно берутся приверженцы этнического национализма. Кемалистская Турция начала свой эксперимент по строительству национального государства с геноцида и изгнания армянских, греческих и курдских меньшинств. Австрийцы приветствовали аншлюс после того, как прожили 20 лет в небольшом постимперском государстве. После распада Югославии Сербия и Хорватия стали проявлять агрессивный национализм и попытались перекроить постъюгославскую политическую карту. Все бывшие советские республики взлелеяли этнополитические мифы, в которых государство провозглашалось родиной «коренного» населения. Во всех этих случаях теоретической базой соответствующей политики послужила традиция исторического романтизма, в соответствии с которой человечество четко разделяется по национальной принадлежности, а культурно (или этнически) обусловленные нации обладают священными правами. И многие страны, не заинтересованные усилением России вообще, и на Кавказе в частности будут поддерживать таких приверженцев как неофициально, так и официально, если вспомнить пример Великобританию давшей политическое убежище Ахмеду Закаеву. В том что Россия практически потеряла контроль над Кавказом и политическая власть Кремля не распространяется на эту область достаточно очевидно. Очевидно из-за многочисленных терактов которые происходят практически ежедневно, очевидно из того, что все чаще силой, как политической, так и военной, которая разделяет с Кремлем власть на Кавказе называют «Имарат Кавказ» , который играет довольно значимую роль, и он, как и Аль-Каида, состоит из большого количества разрозненных групп, которые, имея какое-то стратегическое взаимодействие на тактическом уровне, действуют самостоятельно. На причинах такого положения российской власти на Кавказе можно кандидатскую защитить, но самое громкий за последнее время ( после него были и другие, и даже кстати связанные с гибелью людей) это теракт - взрыв Баксанской ГЭС в Кабардино-Балкарии. В данном случае террористы замахнулись на стратегический объект имеющий весьма весомое значение, и повреждение которого несет значительную угрозу в целом регионе. Конечно можно вспомнить, что еще в ноябре 2009 года российские спецслужбы отрапортовали о том, что они успешно предотвратили подобный подрыв одной из гидроэлектростанций в соседнем районе, но, стоит вспомнить про ответственность, которую взяли на себя террористы за Саяно-Шушенскую ГЭС. Поэтому ожидать такого взрыва, такого нападения было бы вполне естественно для всех, кроме местных спецслужб. Даже тогда было бы сложно дать отпор. Но в данной ситуации мы видим классически плохо охраняемый объект, который стал легкой добычей для спланированной атаки. При том что Кавказский регион как уже было сказано ежедневно (за редким исключением) напоминает Кремлю о том что власть в нем ему не принадлежит. Конечно российским спецслужбам нужно готовить те или иные стратегии, связанные с возможностью отражения или предупреждения подобных атак. Мы видим за последние несколько месяцев настолько невероятное увеличение насилия и со стороны российских правоохранительных органов, и со стороны боевиков. Такое разнообразие целей, к которым относятся и железные дороги, и газопроводы, и пункты с трансформаторными установками, что ожидать новые типы целей было бы вполне уместно. Но это означало бы стремится ликвидировать следствие но не причины.

а какой вообще смысл в терактах

Старя станция во вот взорваласьбы сама, а так красиво и полезно.

Кому-то это выгодно.