Нужна ли нам "культура пития"?

Еще Н. А. Семашко писал: «Пьянство и культура — вот два понятия, взаимно исключающих друг друга, как лёд и огонь, свет и тьма» .

Попробуем с научных позиций рассмотреть этот вопрос. Прежде всего ни один из ревнителей «культурного пития» не сказал, что это такое. Что понимать под этим термином? Как увязать эти два взаимно исключающих друг друга понятия: алкоголь и культура?

Может быть, под термином «культурного пития» эти люди понимают обстановку, в которой происходит поглощение вина? Красиво сервированный стол, прекрасная закуска, изысканно одетые люди, и пьют они высшие сорта коньяка, ликера, бургундское вино или кинзмараули? Это — «культура пития» ?

Как показывают научные данные, опубликованные ВОЗ, подобное винопитие не только не предупреждает, а наоборот, благоприятствует развитию пьянства и алкоголизма во всем мире. По её данным, в последнее время так называемый «менеджеровский алкоголизм» , то есть алкоголизм деловых людей, ответственных работников выходит на первое место в мире. И если в понятие «культура пития» вкладывается обстановка, то, как мы видим, это не выдерживает критики и приводит нас к еще большему развитию пьянства и алкоголизма.

Может быть, ревнители «культурного пития» имеют в виду, что после принятия какой-то дозы вина люди становятся культурнее, умнее, интереснее, а их речь — более содержательной, наполненной глубоким смыслом?

Школой И. Павлова доказано, что после первой, самой малой дозы алкоголя в коре головного мозга парализуются те отделы, где заложены элементы воспитания, то есть культуры. Так о какой же «культуре пития» можно говорить, если после первой рюмки исчезает в мозгу именно то, что приобретено воспитанием, то есть исчезает сама культура поведения человека? Нарушаются высшие функции мозга, то есть ассоциации, которые заменяются низшими формами. Последние возникают в уме совершенно некстати и упорно держатся. Такие ассоциации напоминают собою явление чисто патологическое. Изменением качества ассоциаций объясняется пошлость мыслей подвыпившего, склонность к стереотипным и тривиальным выражениям, к пустой игре словами.

Таковы научные данные о состоянии нервно-психической сферы человека, принявшего «умеренную» дозу алкоголя. В чём же здесь проявляется «культура» ? Из представленного анализа ясно: нет ничего, что хоть в какой-то степени напоминало бы культуру, ни в мышлении, ни в действиях человека, принявшего любую, в том числе «малую» дозу алкоголя.

Учитывая, что алкоголь — наркотик и протоплазматический яд, потребление его неизбежно приведёт к алкоголизму, каждому образованному человеку ясно, что бороться с алкоголизмом, не борясь с потреблением алкоголя — бессмысленно.

Вести борьбу с пьянством, не запрещая потребление алкоголя — это всё-равно, что бороться с убийством во время войны. Говорить, что мы не против, мы за вино, но мы против пьянства и алкоголизма — это такое же ханжество, как если бы политики говорили, что мы не против войны, мы против убийства на войне. Между тем, совершенно ясно, что если идёт война, будут и раненые и убитые, что если имеет место потребление спиртных «напитков» , то будут пьяницы и алкоголики. Не понимать этого могут только те, кто совершенно отравил свой мозг алкоголем, или же те, кто удовлетворён теперешним положением дел, кто хотел бы «стабилизации достигнутого уровня потребления» .

Теория «культурного пития» каждый день продолжает наносить непоправимый вред нашему обществу. Если в 1925 году, когда ещё пропагандировалась абсолютная трезвость, трезвенников среди различных категорий рабочих-мужчин было 43%, то в настоящее время они составляют меньше 1%! Привычных пьяниц и алкоголиков в 1925 году было 9.6%, в 1973 году их стало уже 30% (дискуссия «Экономика алкоголизма» , Новосибирск, 1973 г.) . К настоящему времени, учитывая рост потребления алкоголя, количество их, конечно, также соответственно возросло.

многим нужна
я последнее время много общаюсь с иностранцами, не скажу, что они не пьют,
но как - элегантно, символически, помалу и с толком
вино - во время обеда - один бокал - для пищеварения
коньяк - через 40 минут после еды, для активизации сердечно-сосудистой системы.. .
водку - крайне редко, чаще - для нейтрализации нежелательных проблем кишечника... по 20 или 40 граммов

алкоголь там используют для здоровья
и пьют его с благодарностью природе за удивительный дар- лозу, виноград, ягоду, накапливающую в себе силу солнца

Культура потребления должна быть во всем
А уж что касается спиртного-особенно

Или ты считаешь что нажираются все б вне зависимости от возраста и социального статуса?

Нам нужна или "культура" или "питие". как-то они не совмещаются обычно.

придумали цивилизаторы глобалисты и на них завязанные барыги наркотой к которой относится и питие в том числе
вообще культура и алкоголь тема не совместимая это такая же аномалия как и "спорт бар" надо быть конченным дебилом что бы этого не понимать
это выгодно тем кто это продаёт и тому кому надо что бы люди спивались и умирали от побочных действия алкогольного наркотика короче сами знаете кому

Очень сильно - ДА

Да, несомненно. Кто ХОЧЕТ пить - всё равно будет, что бы Вы или я ни думали по этому поводу. Так пусть уж за столом и дома, под закусь - чем на улице, с карамелькой, под забором, где и заснёт и уже не проснётся - при температуре всего-то минус три....

что значит не должно быть, а как без этого? Русский человек всегда стресс снимал водочкой, у нас не было психоаналитиков...))))))))))))) 0 Но нормальный человек и пьет тоже нормально.... И алкоголизм - это совсем другое

В нашей стране, эта культура не прививается

щас набухаюсь скажу!!!