сегодня в США казнили Терезу Льюис. Ваше отношение к смертной казни

страшно это.. . вот так бац и все, что она сделала на ее совести и ей за это нести ответ не перед нами. убили ее и что? не наказание ЭТО для нее, да и не судьи мы!
ЗЫ: почитала ответы и ужаснулась...

В данной ситуации, возможно, это единственное решение!

Какая то странная у судей в США логика. Двум уродам, которых тетка наняла убивать дали пожизненное, а значит и есть право на УДО через 25 лет, а тетке вышка.
Типа мужики сознались, а она не созналась, значит надо казнить.

Я против СК для женщин. Как то это не по мужски, убивать женщин. Ну посадили бы и её пожизненно. Обществу она была бы не опасна.

И правильно сделали!

Отрицательное

Осмелюсь пискнуть "я - против"...

Правильно поступили. Жаль, что в современной России за подобные преступления толерастия даёт 6-8 лет. Что она этим хочет показать- не понятно...

К этой конкретно-правильно и вообще я- за

Всё индивидуально..

Хороший вопрос. Её казнили в США- я не знаю их статистики расследования уголовных дел.
А у нас- в России- 30% судебных ошибок- то есть каждый третий осужденный НЕВИНОВЕН. Я не могу быть сторонницей смертной казни, пока расследование преступлений на таком низком уровне- и коррупция цветёт махровым цветом.

Отрицательное.
Необходимы другие методы воздействия.

Резко отрицательное. Это не наказание, а досрочное освобождение от него. Только пожизненное заключение!

Ока за ока.

Только при стопроцентной гарантии отсутствия судебных ошибок...

"ЗА", но только в том случае, если доказательства неоспоримые, особенно, это должно быть применимо к педофилам. Непростительно бездумно принят закон об их наказании, только смерть. так же смущает и наказание нынешних недоматерей, которые избивают свои младенцев и получают непростительно малые сроки, возможно, таких стоит стерилизовать.

Она в исключительных случаях- необходима, как удаление раковой опухоли....

положительное. если вина доказана и преступление тяжкое ( убийство, изнасилование, терроризм и т. д)

ЗА! Убийца будет жить, и его будут содержать родственники убитых.

Отрицательно.

только возврат в СССР спасет нашу родину

Она необходима.

Я только за одну смертную казнь -- купленных судей. А их куда больше, чем конченных преступников. Судьи-оборотни -- это мрак.

Если в стране закон един для всех, если подтасовка фактов невозможна, если суд справедлив - то за такие преступления наказание должно быть аналогичным.

в том-то и дело, что в США все время кого-то
казнят, а преступность была и остается.. .
а так, единственно правильным аргументом против
СК считаю судебную ошибку.

Я против смертной казни. Она виновата, но её не надо казнить.

не поддерживаю

ответ журналистам, я хочу все изменить, что теперь она менять собралась, гребаный франкинштейн, смерть за смерть!!!

убить проще всего.. . Вы только подумайте, что разбойник покаялся на кресте и первый вошел в рай. Быть может и людям этим, совершившим страшные злодеяния, дать время осмыслить все то, что они сделали. Бывает так, что самое большое и нестерпимое наказание - это муки совести. Если мук этих нет, значит преступник слеп и совесть его мертва. Вот пожил Чикатило в камере и сомневаюсь я, что он что-то понял и осудил в себе самолично. Но есть и исключения, а есть и совсем невиновные попадаются. Есть фильм "Зеленая миля" Замечательная иллюстрация этого вашего вопроса. Там есть в камерах те, которые до могилы будут кривляться, и вести себя хуже зверей, не в чем не раскаявшись, а есть ведь и Раскольниковы.. . хотелось бы в это верить. А вообще я считаю, что если маньяк пойман и изолирован, то он не опасен. Но вот кормить его не особо хочется, тем более если он не раскаевается в содеяном.

Я за альтернативу смертной казни-высадка на необитаемый остров с минимальным набором средств выживания, проверка каждый год-выжил или нет. Островов хватает.

нельзя убивать людей!!!!

против, сидела бы пожизнено, может быть поняла, что нельзя так делать, а к родственникам убитых очень плохое отношение, пришли как в театр одного актера, смотреть как она умирать будет, а для того, кто инъекцию сделал в русском языке есть слово - ПАЛАЧ

Я отношусь положительно.

Резко против. В случае с Терезой Льюис - вообще нонсенс - непосредственные убийцы остались живы! Казнили полусумасшедшую (коэффициент интеллекта - 70 - практически дерево с глазами) и оставили в живых человека который и убил, и хвастал в своих письмах, представленных защитой Льюис правосуди. , что это именно он манипулировал этой женщиной.. .
Ещё одно доказательство того, что смертная казнь не должна применяться ни в каком случае!

Необходима!

Я за смертную казнь, особенно для педофилов. В 1994 (неточно) году один недочеловек, судимый кстати за кражи 4 раза, в связи с чем был признан особо опасным, днем в парадной дома недалеко от места где выпивал с собутыльниками изнасиловал 6-ти летнюю девочку, надругался над ребенком! Его били все, кто дотянулся до него ногой или рукой, даже врачи и сотрудники милиции, друзья, с которыми он выпивал. У меня вопрос к противникам смертной казни: достоин ли жить этот недочеловек? Судя по сроку, который он получил эта мразь вышла в 1998-2000 году, если не добавили на зоне. Зачем кормить и содержать такого за счет налогоплательщиков, зачем "так углубленно" изучать Чикатилло, Сливко. Я могу приводить много примеров, но пугать не хочется. Почему-то противниками смертной казни становятся те, с которыми, не дай Бог, или их близкими ничего не случилось! Я хочу их спросить: смотрели ли такиен противники смертной казни в глаза близким, матери тех с которыми случилась беда, которую исправить уже нельзя

Конечно правильно! Пожизненники не работают, в камерах просто сидят, жрут наши трудовые деньги! Лучше б сирот кормили или бомжей!

Я тоже согласна с мнением большинства и считаю, что смертная казнь в России нужна. Почему люди должны совершать убийства, изнасилования и т д и за это их наше государство должно всю его оставшуюся жизнь кормить, одевать и давать крышу над головой. Раз человек смог лишить жизни (например) другого человека, почему он должен остаться жить, чем он лучше? Таких недомерков надо к самой суровой казни привлекать-к расстрелу !!!

Не будет её, ведь под Европу ложимся. А так периодический отстрел не помешал бы. Может кого это и остановит. По меньшей мере такие приговоры надо выносить. И пусть сидят, ждут.

Да здравствует, всё и пошло оно !!!

Положительное.

показуха или дорогу перешла

Я в жизни безобидный человек. Что делать со злом, которое процветает и считае себя безнаказанным. Отменять смертную казнь не надо. Иначе нам все труднее будет бороться с преступностью.

бывало казнили невиновных.... а если она действительно виновата, то и сожаеть не о чем (

Положительно

Да чего вы добьётесь - смертной казнью? Пожизненный срок куда ужасней для заключённого, поверьте...

однозначно - нет. есть пожизненное. на мой взгляд это справедливее. в том только смысле. что смертная казнь мгновенна и никакого раскаяния-мучения. раз - и нет ничего. не берусь судить о жизни после смерти. возможно Льюис и плавится в какой-нибудь печи

определённо ЗА !!!особенно за смертную казнь для педофилов и насильников, причём мучительную казнь им, медленную и мучительную !!!

Прежде для "пожизненников" были т. н. "урановые рудники". Почему бы и сейчас не сделать то же самое: пусть смертной казни не будет, но пусть жизнь таких нелюдей будет страшнее смерти. И чтоб работали они до самой смерти и отрабатывали свое содержание, как мы отрабатываем свое, только на воле. А отсидка "просто так" - это же для некоторых просто курорт, несмотря на ужасные условия содержания в наших тюрьмах. Поэтому и стремятся они обратно в тюрьму, т. к. на воле им - смерти подобно.

А кто это? В США постоянно кого=то казнят. Была бы у нас смертная казнь, меньше была бы преступность

Я против! Во -первых, избежать ошибок на 100% невозможно. Во-вторых, мертвец не испытывает мук. Наказание слишком быстро закончится. Получается за кражу человек дольше страдает, чем за убийство.