зачем так выделять тот факт что человек делал себе пластику?ведь мы же не обсуждаем кому хирург вырезал аппендицит

Личное право каждого - решать что ему делать или нет со своим телом или лицом. И нельзя однозначно осуждать тех, кто говорит "да" пластике - если человек чувствует себя более счастливым, корректируя что-то в своём облике, то неужели стоит осуждать его за это?
Тем более, есть ведь врождённые уродства, несчастные случаи, ожоги, травмы.. . Во всех этих случаях пластика - это спасение.. .
Ну и что, что Гурченко или тысячи других делали пластику - кому от этого плохо? Учтите, что для артистов лицо - это, одно из условий, помимо таланта, быть востребованным . А что кожа стариться быстрее и есть угроза болезней и отторжения - да, есть, но если человек идёт на это, то он сознательно понимает и принимает риск.
И кстати, чаще всего, тот факт, что имеет место пластическая хирургия весьма тщательно скрывается - спросите известных людей, делавших её и увидите, что лишь единицы признаются в том, что их неувядающая красота - результат скальпеля)).

Уж больно часто возникают проблемы после пластической хирургии, самый яркий пример - Майкл Джексон.
А есть примеры и похуже.

И что хорошего в том, что 16 летняя дурёха, нормальной внешности, ложится под нож хирурга с риском потерять здоровье?
Тут надо не этих дураков судить а хирургов которые это делают.
Да и зависимость потом возникает. Совершенно точно известно, что после первой пластической операции будет ещё, ещё, ещё...

я считаю что публичные люди просто обязаны хорошо выглядеть, благо зарплата позволяет. ведь противно же смотреть когда актриса жирная с подбородками и мешками под глазами. пусть себе делают что хотят. это обязанность их профессии.

деньгами светануться

может, это такой способ понты показать? типа, дело-то денег стоит, я вот сделал, я такой крутой и все дела.. . глупость, конечно, но люди иногда такой чушью хвастаются....

аппенд по необходимости вырезают, а пластику делают бляди, чтоб нравиться мужукам, а им природа не дала красоты