Общество

Не кажется ли вам что мнимое улучшение благосостояния людей в стране на прямую связано с вымиранием населения? Какая

связь? Очень просто. Я беру по примеру моих знакомых. В период с 80-90-х годов рождаемость была по одному два ребёнка, следовательно мой приятель один в семье и ему остаётся нажитое имущество целых поколений. Мой приятель продал квартиру, часть вложил на покупку машины(таких как он много и поэтому на Рено логан очередь до осени), с жильём у него проблем нет, он молодой почётный безработный и таких знакомых много. Вот люди удивляются почему при спаде производства в стране тачек много, а я пришёл к выводу, что от того, что мы вымираем. Вымирание ведёт к улучшению благосостояния. Если в семье допустим трое или четверо детей, то дети по любому будут нищими, а если один-два, то они будут обеспечанными. Давайте проверим если не верите на примерах? :)
где улучшение? В 90-х жили как собаки на помойке, потом начали выкарабкиваться но до уровня совка никак не дотянули, а потом.. . потом все знают, зарплаты в 2 раза упали, цены в 2 раза выросли.. . Мужики на 2-х работах корячатся что бы семью просто прокормить.. . Благополучие, мля.
Виталий Курохтин
Виталий Курохтин
83 038
Лучший ответ
Сейчас я могу позволить себе гораздо больше чем раньше. А мы с мужем на пенсии. Выгляните на улицу - у всех машины, шубы, компы и. т. д А вы говорите "мнимое" Да в своей молодости я мечтала о ситцевом платьице.
Павел Бкхаров
Павел Бкхаров
66 127
Спад рождаемости был прогнозирован еще в 80х уже тогда большинство семей имело 1-2 ребенка и все.
Наследство, заработанное трудом предыдущих поколений сейчас многими прожирается. Но ты не забывай, что всё равно наступит время, когда у нового поколения ничего не будет. Обычно тот род, который много имел раньше при такой ситуации очень сильно опускается на низ, так как не привык в жизни бороться. Поэтому я постоянно говорю что нельзя чтобы было такое большое расслоение в обществе. Это нужно и ради богатых деток и ради бедных.
Так и есть
ИД
Ирина Данина
43 058
А чего в этом плохого? ?
Если у нас в культуру внедрили пьянство и табакокурение, люди стали злыми, а дети - моральными уродами, если люди в обществе не могут нормально о чём-то договориться, то нахер бы это общество и нужно, а? Пускай сильнейшие и выживают.
Вот сегодня принято ругать Гитлера. А Гитлер во время войны сделал для Германии огромное дело. Он ежемесячно посылал офицеров (умных людей) в тыл размножаться и трахать вдов. И сейчас Германия - это и технологии, и продукты питания, и, в большинстве своём, вменяемые люди везде: и в селе и в городе. ГДР в советские годы делала для стран Варшавского договора высокоточные приборы и оптику. А у нас, по причине отсутствия культуры производства и почти полного исстребления генофонда, к сожалению, если что и делается, то это и ругается потом всенародно. Нашим же народом.
Руслан Якимов
Руслан Якимов
16 991
интересная мысль
ЮЗ
Юлия Зябрева
14 618
Да, конечно. Это же очевидно.

Похожие вопросы