Как вы относитесь к истории и к тому,что ее постоянно пытаются переписать ???

Историю часто противопоставляют легенде, тогда как и та и другая одинаково лживы.

мы улавливаем общий ход вещей
а история пускай останется для иЗто*Р*иков

История - это одна из самых интереснейших наук на свете! Я иногда жалею, что я филолог, а не историк. Обидно вот только, что многие так называемые "историки" работают на потребу толпе и власти и шельмуют её всяк на свой манер, а настоящие, потрясающие достоверные исследования не могут пробиться к людям. А уж что творят с учебниками истории для школьников - вообще уголовщина!

К истории я отношусь самым прямым образом, я ее наследие, ее часть и изучаю ее. И половину из того, что подхватывает простой народ и пытается доказать за чистую монету, я обоснованно считаю пустозвонной ложью.

да пускай переписывают.. люди за это деньги получают.. Значит все таки какая то польза от этого есть..

нехорошо это, но переписывают политичекие заказы, казлы.

Вы думаете что переписывание истории новейшеее изобретение? Так было всегда с момента возникновения писменности, только тогда поступали проще - уничтожали книги народов проигравших войну, так что докопатся до истины можно порой только при помощи археологии .
Вывод - не боритесь за правду, просто побеждайте врагов.

Отрицательно!
каждый выкраивает ее на свой лад - исходя из собственных интересов.
комунисты свое нам вбивали
демократы свое
америкосы вообще вторую мировую выиграли
ВСЕ ЭТО ДЕРЬМО САБАЧЬЕ - современная история

К истории отношусь замечательно. А вот к тому что ее постоянно переписывают.... не очень! Хотя, историю диктует тот, кто господствует

История - предмет изучения историков, и, одновременно, игрушка политиков. Историки опираются на факты, но зависят от политиков. А политики - правят историю под себя, в свете текщей коньюнктуры своего рейтинга. Поэтому рекомендую опираться на факты, чтобы знать историю. Народ, лишенный исторических корней - как глина, лепи из этой массы что хочешь. Народ, у которого есть история - великий народ, способный отстоять свое национальное самосознание. Но.. . следует различать попытки изменить историю в угоду политическим веяниям, или же - ошибочные, необдуманные, или прикольные выдумки несведущих людей - обладающих большой аудиторией (например ТВ или FM-радиоканалы, известные люди в СМИ) . Наиболее хитрое искажение истории - в отсутствии целостной исторической картины. Выдергиваются реальные факты, в угоду, опять же, конъюнктуре, и замалчиваются другие, которые мешают, или неудобны. Однобокость такого искажения может быть огромной, и историческая картина - обедненной, неполной. PS: Рекомендую почитать про Шигирского идола. Он был найден недалеко от Екатеринбурга, датируется средним каменным веком. Самый древний идол, из тех что известны науке. Это факты. Он до сих пор существует, выставлен в музее. Выводы делайте сами.

к сожалению, история вещь необъективная, поэтому каждая приходящая власть пытается переписать её под конкретные ситуативные интересы. раньше я думал так только про далёкую историю, а оказалось (и последнее десятилетие это показывает) , что историю можно описать в двух совершенно противоположных вариантах. раньше мне казалось, что уж победа во Второй мировой войне- это несомненный факт достижений республик Советского Союза, а сейчас со всех сторон доносятся вести о том, что во всём мире это фактом не является. мало того, СССР считается чуть ли не зачинщиком войны. а самый последний пример: война в Грузии? такого страшной лжи я не слышал никогда! встаёт резонный и беспощадный вопрос: в мире ТАКОГО вранья есть ли правда вообще? лучше даже не думать об этом...

Историю пишет каждый из нас но лишь некоторые попадут на её страницы ...Я считаю что история это память то есть как ты её не пиши а каши из топора не получиться....