чьи десантники сильнее, наши или ихние (пендосские) ???

:))) мы тут как-то недавно с мужиками выяснили : когда "Альфа" СпН КГБ СССР в декабре 1979 года взяла дворец Амина в Кабуле (а были они в комуфляже ВДВ) , то на предвыборных дебатах осенью 1980 года Рейган укусил бывшего тогда президента США Картера, мол, если начнется война, я не удивлюсь когда на следующие сутки ВДВ СССР будет у ворот Белого дома :)
и эта их оценка нашими достойно поддерживается.. .
но ими больше внимания уделяется мор. пехоте, которые имеют так же и парашютную подготовку.. . и наши мор. пехотинцы кстати тоже, НО специализированный военный ВУЗ ВДВ во всем мире всего один - в столице ВДВ Рязани

Пендосских не знаю Американские достаточно сильные (если проходят нормальную подготовку а она у них одно время была ого-го) Тем более что элитными войсками в США является (насколько я знаю и помню) не ВДВ а Морская Пехота (т. н. "маринз")И там не хилая боевая и физическая подготовка А вот то что советские спецназовцы часто оказывались многократно сильнее американских наёмников (рэнджеров) --проверено в локакльных конфликтах ("горячих точках")(Ангола и т. д.) (ну во всех местах где США и СССР проводили свою"политику невмашательства во внутренние дела других стран")
Но в наёмники (рэнджеры") и брали тогда всякое отребье (желавшее пострелять и повоевать за бабло) и не особо тратились на их подготовку в отличии от спецназа

Сами посудите. . У нас сейчас срочники служат год, в том числе и в ВДВ, в американской армии - первый год - занимает только подготовка новобранца.. .
А вот наши сверхсрочники и контрактники и американский бойцы элитных подразделений по общему уровню физической подготовки примерно одинаковы, по владению оружием наши, пожалуй, будут по лучше, по тактике ведения боя - сто очков дадут вперед, а вот с современной техникой и связью, конечно, у нас провал...

Если сравнивать по боевой мощи, то не одни десантные войска мира да же не равняются Российским. В США и других странах воздушно-десантные войска представляют собой легкий вид пехоты, тогда как российские по своей боевой мощи равны полноценной мотопехотной дивизии, с дополнительной возможностью десантирования со всей боевой техникой парашютным способом. Такого никто больше делать не умеет, так как не обладают подобной техникой !!!



На снимке Боевые Машины Десанта БМД-4, Бронетранспортеры БТР-Д, Самоходные артиллерийские установки Нона.

Наши сильнее, они йогурт по утрам не просят и воюют в сапогах за корку хлеба, тем и сильны.

Интересно, а у них тоже бухие десантники в фонтанах блюют и выебываются толпой на одного?

Современная армия сильна не силой солдат, а технологической оснащенностью.

На нынешний момент ...пендосские. Ибо кроме, как кирпичи об башку пустую ломать, наших нынче не чему не учат.

Наши конечно

На подобного рода вопрос точные ответы может дать только открытое военное противостояние между рашинскими и пендосовскими десантниками. Вас все еще интересует правильный ответ на ваш вопрос и какую цену лично Вы готовы заплатить за этот ответ?

ихние это чьи?

Американские красивей, ваши сильней. А в принципе, не совсем уместно этот вопрос. Как-будто русский не может служить в ВС США. Там полным полно, как никого русских, которые раньше были в Российской армии. Глупо сравнивать то, что однородно, и не противоположно.

К сожалению пендосовские, так как у них профессиональная армия и там служат профессионалы, а у нас молодые ребята по 18-19 лет, которые физической подготовкой начинают заниматься только в армии. Правда наши безбашенные и в этом есть определенный плюс.