Как вы думаете если спросить молодежь (подростков) какой фильм лучше Аватар или В бой идут одни старики?

Естественно, "В бой идут одни старики"... в СССР-ских фильмах вообще игра актёров заслуживает огромного уважения.. . мало сейчас таких фильмов.

скажут Аватар

У этих фильмов разная философия..

Мои дети с удовольствием смотрят старые фильмы. А я вместе с ними и всяческие там "аватары") смотрю... чтоб не было большого разрыва между поколениями).

Да, и это ужасно. Как может молодёжь что то для себя понять если наша история переделывается каждый день, а идеи у нашего государства-НЕТ. Вакуум. И вот этот вакуум заполняют всякого рода аватары и остальная дребедень.

канешна Аватар.. и красивый и со смыслом)) а чо в стариках? советское хавно) не умеют у нас снимать фильмы) киндзаза ваще полный отстой)

Вполне вроятно. Только мои сыновья мне сами брезгуют американщиной и "Брестскую крепость" подсказали посмотреть

Ваш вопрос не имеет смысла. На вкус и цвет товарища нет. Тем более, когда речь об Аватаре. Этот фильм снимался специально для показа в кинотеатрах, оборудованных IMAX 3D. а НЕ ПРОСТО 3D REAL. Его можно будет сравнивать разве с переведенным в 3D ФОРМАТ "Звездными войнами. " И только в тех же IMAX - КИНОТЕАТРАХ. А "В бой идут одни старики" - абсолютно не из этой категории.

Страшно то, -чем моложе поколение- тем дальше отходят от сути фильма "В бой идут одни старики". Ведь и сейчас разные локальные войны, войнушки разгораются, разрушают мир. Конечно, ближе- развлекуха. Хорошо, если не с 25-и кадрами, где указывают- с кем и против кого дружить. И таких фильмов много не только импортных, но и родненьких, российских. И от этого проблемы набирают новые петли!...

В бой идут одни старики я смотрел чаще, но компьютерная графика лучше в аватаре.

Просто из молодежи многие даже смысла не поймут этого фильма, В бой идут одни старики, вот в чем печаль

Оба эти фильма смотреть особого желания не возникает. И если первый является фильмом, снятым всемирно известным режиссером Джеймсом Кэмероном и одним из самых кассовых в истории кинематографа, я не совсем согласен с мнением некоторых критиков, полагающих, что значение этого фильма для киноиндустрии сравнимо с появлением цветного кино, поскольку тяжеловесность трафаретных диалогов (обычное в фильмах Кэмерона) и предсказуемость сюжетных поворотов во второй части фильма в сочетании с слишком откровенной ставкой, сделанной на эффект и зрелищность сцен с помощью 3D "убивают" общее восприятие. Что касается второго-обыкновенная поделка с элементами военного мелодраматизма в советском стиле, события в котором также не соответствуют реальности и к тому же для сегодняшнего зрителя архаичен, а потому неприемлем.

4 танкиста и собака

А зачем Вы их сравниваете? ) И тот и другой хороши!)))

У каждого времени свои герои и свои фильмы. По этому не стоит сравнивать фильмы, т. к. создавались они в разные времена, разными людьми, с разными целями.
И уж тем более, не стоит судить за то, что кто-то не видел фильма "В бой идут одни старики", т. к. всегда найдутся те, кто осудит вас за то, что вы не видели фильм "Аватар".
Кстати, в этом и есть пагубность коммунистической идеологии - считать, что правильно, а что не правильно.

Второй, первый отстой несмотря на графику

По мне их не сравнивают)

В бой идут одни старики

ну смотря какая молодежь некоторым нравятся советские фильмы! домустим мне14 и я видела это фильм очень даже не чего! ну и Аватар мне тоже нравится!

Мне 15 лет. Мне нравится фильм "В бой идут одни старики" больше, чем аватар (который я кстати считаю полным американским дебилизмом)

В бой идут одни старики