почему государство боится ввести закон о свободной продаже нарезного огнестрела?

Потому что с вооружённым народом надо будет очень вежливо обращаться. Я за свободное ношение оружия.
Очень хорошо по этому поводу высказывается Михаил Веллер. Кто интересуется, советую почитать.

Зачем? Из трамватики то людей убивают .. Оружие нужно слабым - чтобы себя почувствовать сильными + Это Россия епть ) тебя потом за защиту себя и посадят - статьи о самозащите менять надо.

Потому что, в стране не станет богатых, всё растянут )

чтобы народонаселение само себя не сократило.
Будет у каждого под сиденьем в машине не бита бейсбольная как сейчас, а по пулемёту. Они то и так друг друга перестреляют, но сколько невиного народа шальными пулями положат

У меня пять законных стволов, три гладкоствольных, два нарезных, полуавтоматических, небыло никаких проблем по приобретению. Так что пургу не гони.
Судя по ответам, 90% не знают что такое карабин, и закон о оружии.

пьют-с, барин... как бы беды не натворили....

потому что это глупо и никому не нужно

вещи представляющие повышенную опасность для окружающих, автоматически требуют более высокого уровня не только знаний и навыков обращения, но и воспитания, культуры и даже морали от ее владельца. А с последним - проблемы. Гораздо больше чем со всем остальным. Хочу повторить слова одного немецкого философа: "...ОРУЖИЕ - ЭТО ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ УБИЙСТВА, созданный именно для того чтобы убивать... Даже если оно используется в благих целях, то все равно несет зло, ибо даровать или отнимать жизнь дозволено только богу... ". К этим словам хочу добавить слова одного из Русских патриархов: "....жизнь есть дарование божье и НЕ человеку решать судьбу другого... "Он же, немного позже говорит: "....только ВОИН сражающийся с врагом и спасающий ЧУЖИЕ жизни ценой СОБСТВЕННОЙ, получает право решать судьбы, но он должен помнить что решает судьбы НЕ врагов своих, а защищаемых от врагов, а потому вера и дух его должны быть крепки, а помыслы чисты и светлы.... " это слова - о необходимости самого высокого уровня морали у того, кто держит оружие в руках. Лично я, глядя на нынешние отношения в обществе друг к другу, сильно сомневаюсь что оно достанется именно таким людям.

Убийца на АЗС орудовал ножом, украшенным гербом

На ноже, которым неизвестный преступник в ночь на среду зарезал двух человек и еще двоих покалечил на автозаправке на Бутырской улице в Москве, изображен герб Чеченской республики, сообщил "Интерфаксу" источник в правоохранительных органах в четверг.

И это без разрешения на пользование оружием.
А разрешат? Выйти на улицу будет невозможно из-за стрельбы... (((((((((

по тому же почему наркоту не легалезовывают люди понимать начнут, что вокруг происходит и компенсацию потребуют, а оно нужно им... правительству...

Сейчас сколько уже раненых и убитых пока на руках травматика? Зальют зенки и пуляют.... А дать добро на нарезное? Представь что ты идёшь по улице, никого не трогаешь, а какой то дебил целится сквозь оптику в ТВОЙ череп и через мгновение он разлетится и ТЕБЯ не станет.... подумай.... Неужели вам мало примеров массовых расстрелов неуравновешенными людьми в других странах?

Боятся вооружённого народа. А то что перестреляют, ерунда. Зато грабитель сто раз подумает, прежде чем напасть. А то у нас получается преступники вооружены, а граждане нет. Надо только это всё контролировать строго. Но с нашим правительством не получится, все законы не выполняются.

потому, что бояться, что их самих всех на фиг перестреляют, за все то дерьмо, что они с Россией творят

беспредельщиков от власти отстреливать начнут. ну и друг друга. у нас по другому решать проблемы не умеют.

потому что в стране начнутся массовые убийства по пьяни
сначала нужно вводить сухой закон

Оно разрешено в продаже, неужели не знаете? я про Россию

За себя любимых боятся

вы же сразу всех футболистов перестреляете после игры. если продуют .вместе с полицией

потому что будет до.. я трупов) . у нас народ кровожадный