Общество
Что общего между казахами и монголами?
Общее у них – это лидирование центральноазиатского типа североазиатской расы в расовом составе. Также у них присутствуют и другие типы, в частности байкальский. У казахов обычно есть еще слабая примесь североевропеоидных или южноевропеоидных типов. У монголов встречается примесь северокитайского типа. Кроме того, общим у них является отнесение к одной языковой семье – алтайской. Что говорит об их сравнительно далеком родстве в культурном плане.
Практически ничего.
Любят бишбармак, но нелюбят работать....
бишбармак
Кочевники и те и другие.
Азиаты.
Казахи — народ тюркского происхождения. Сохранил структуру родо-племенных объединений (уйсуни, коныраты, аргыны, алимулы, кыпчаки, найманы, кереи, джалаиры, конраты, уаки, адаи, беришы, и т. д.) .
Как этнографическое целое казахи появились в XV веке. Ближайшими родственниками казахов являются каракалпаки (некоторые лингвисты даже считают каракалпакский язык диалектом казахского) .
Предками казахов являются: саки (скифы) , гунны, древние тюрки, канглы, кыпчаки и ассимилированные монгольские племена (например Торе — прямые потомки Чингисхана, имеющие исключительное право на престол) .
Казахов впервые как отдельный народ объединил Шыныгс хан, и пусть халха утверждают что они монголы, он был казахом, т. к. вышел из боржигинов.
Дилемма была такова Казахи-кыпчаки во главе с Кайыр ханом защищали Отрар, казахи-найманы, жалаиры, кереиты брали Отрар. Т. е. , история сама по себе многогранно, нельзя к ней отнситься тупо, однобоко, узколобно... нужна искать причину а потом следствие этого... а не наоборот.
Само по себе государство кочевых узбеков (так называлась потому что хана звали Узбек) было казахским в корне, нынешние узбеки это смесь казахов с таджиками, или же кочевых народов с персами!! !
А кто к нам ближе, если исключить территориальную близость и соответственно схожий менталитет, то к казахам как к народау ближе всего, конечно Кыргызы, монголы, калмыки, башкиры, татары, карачаевцы... у этих народов очень схожая культура... турков, азери, узбеков, туркменов, уйгуров можно отнести в другую группу... .
Каракалпаки, может послышаться некультурным, но это трусливый народ, в битвах им было свойственно убегать что и привело к потере своей независимости и превращение в рабов персо-кипчако (узбеков)... но там есть свои отдельные детали.. .
Самое странное появление Жузов у казахов, до сих пор нет лигического обьяснения "Жузам", опять же навязанное обьяснение по "территориально-административным признакам" ПОЛНАЯ ЧУШЬ!
Как этнографическое целое казахи появились в XV веке. Ближайшими родственниками казахов являются каракалпаки (некоторые лингвисты даже считают каракалпакский язык диалектом казахского) .
Предками казахов являются: саки (скифы) , гунны, древние тюрки, канглы, кыпчаки и ассимилированные монгольские племена (например Торе — прямые потомки Чингисхана, имеющие исключительное право на престол) .
Казахов впервые как отдельный народ объединил Шыныгс хан, и пусть халха утверждают что они монголы, он был казахом, т. к. вышел из боржигинов.
Дилемма была такова Казахи-кыпчаки во главе с Кайыр ханом защищали Отрар, казахи-найманы, жалаиры, кереиты брали Отрар. Т. е. , история сама по себе многогранно, нельзя к ней отнситься тупо, однобоко, узколобно... нужна искать причину а потом следствие этого... а не наоборот.
Само по себе государство кочевых узбеков (так называлась потому что хана звали Узбек) было казахским в корне, нынешние узбеки это смесь казахов с таджиками, или же кочевых народов с персами!! !
А кто к нам ближе, если исключить территориальную близость и соответственно схожий менталитет, то к казахам как к народау ближе всего, конечно Кыргызы, монголы, калмыки, башкиры, татары, карачаевцы... у этих народов очень схожая культура... турков, азери, узбеков, туркменов, уйгуров можно отнести в другую группу... .
Каракалпаки, может послышаться некультурным, но это трусливый народ, в битвах им было свойственно убегать что и привело к потере своей независимости и превращение в рабов персо-кипчако (узбеков)... но там есть свои отдельные детали.. .
Самое странное появление Жузов у казахов, до сих пор нет лигического обьяснения "Жузам", опять же навязанное обьяснение по "территориально-административным признакам" ПОЛНАЯ ЧУШЬ!
часть прошлого, былой кочевой уклад, возможно часть ген.. .
некоторые перенятые друг у друга слова...
некоторые перенятые друг у друга слова...
Они узкоглазые.
степь
Казахи и есть нация сформированная из монгольских (монголоидная раса) и тюркских (южносибирская раса) племен!
Монголоидная раса.
Их скоро сожрёт Китай.
Похожие вопросы
- А казахи и монголы не одно и тоже? Просто живут в разных странах и именуются по разному?
- Почему казахи, калмыки, киргизы, монголы не такие воинственные и храбрые как их предки?
- у меня есть предположение, что изза нашествия монголов на Казахстан, казахи азиатской расы, так может быть?
- Почему монголов не относят к восточной азии?
- казахи это и есть монголы??
- Кому казахи родственны генетический? монголам?
- В чем отличие во внешности калмыков, киргизов, казахов корейцев, китайцев, монголов?
- Почему казахи, киргизы лучше воевали нежели узбеки, таджики и туркмены?
- Почему по окончании татаро-монгольского ига все монголы ушли, а все татары остались ?
- Почему русские рассосались по провинции, а все казахи оказались в Москве?