Один съел целую курицу, другой ничего не съел) Почему статистика у нас читает - "В целом все хорошо поели"?

Татьяна Киселькова Когда я впервые прочитал что-то типа «они складывают доходы олигарха и уборщицы, берут среднее арифметическое и так получают уровень благосостояния», мне было смешно. Когда я это увидел в десятый раз, то уже не смеялся.
На сотый раз меня это люто, бешено задолбало. Хочется взять такого человека за голову и, аккуратно ударяя ей об стол прорычать на ухо: «Запомни, кретин, не используют среднее арифметическое в подобной статистике!» Иногда берут медианные показатели, но чаще разбивают на группы по уровню дохода, да ещё и замеряют отношение доходов между крайними группами. Смешно, но это называется «децильный коэффициент».
Понимаю, что для многих это слишком сложно, что они знают только «среднее арифметическое», но сколько же можно тиражировать свое невежество!

Андрей Барковский Вы учли только профессиональный расчёт )))...у нас принято использовать во всех сферах отчётности ту информацию , которая выгодна или которая УГОДНА вышестоящим лицам ...и статистика на первом месте по показателям ))....так что когда люди говорят что сложили их зарплату с зарплатой министра и вывели среднюю по России они не сильно ошибаются...)))....присутствовала как то на отчётном ежегодном собрании в некоем научном институте..на собрании был представитель правительственной касты...с полной уверенностью, что владеет информацией он резво начал итоговую речь , в которой упомянул что средняя зарплата по НИИ за год выросла на 20 процентов , чем вызвал бурю негодования среди простых извините научных сотрудников...после того как он озвучил среднюю з/плату его чуть не скинули с трибуны...)....получилось если сложить з/плату младшего научного работника с руководством этого НИИ и получится то среднее , о чём вещал бюрократ...))...простые люди ближе к истине....а вы витаете где то там..))...