Общество

Кто за то что бы на ОТВЕТАХ ввели выбор ХУДШЕГО ОТВЕТА (по желанию) (ответчик терял бы 5баллов) ? Для эффективности

за
... .....
... .....
8 623
Лучший ответ
Я-за. Выбирать "лучший ответ" и "худший ответ". За ЛО +5, за ХО -5.
Алексей .
Алексей .
53 701
И шкала бы была не только в плюс но и в минус, со статусами минусовыми, например: Мега злобный тролль, Искусственный вирус и т. п.
Согласен! Но этого не будет никогда. Иначе на Ответах появятся умные люди.
Xamid Cavadov
Xamid Cavadov
57 180
Дмитрий Наливайко Вы ошибаетесь.Так уже было.Отменили.А "минусёры" остались.
Лично я против, Такой позитивный сайт, люди сидят, отдыхают, общаются и вдруг такая гонка.
Лучший ответ - это уместно, т. к. дополнительно подымает настроение, которое здесь итак у всех хорошее. Зачем же кому-то его портить.
K7
Kos 777
94 647
Дарья Евстифеева А что здесь нет, тех кто тролит, желает поругаться, дурака повалять, по злиться и вобще не по теме?
Как же оставлять их без должного внимания - отдыхайте по полной )) доете просто ХО (худший ответ) без всякой димагогии.
Причем тут гонка, Вы же знаете людей с которыми общаетесь, за чем оказывать внимание не вминяемым (они кончно будт ставить ХО), а вот приструнять в своих вапросах не вминяемых - ПОЛЕЗНО!
против... все мнения субъективны...
Вячеслав Сычев
Вячеслав Сычев
80 320
Дарья Евстифеева Как же!!!
Особенно тех кто тролит, дурака валяет, даже оскарбляет и т.д.
Обеими руками -ЗА.
против. месть на ответах имеет место быть. Тёмный кот хорошо сказал
BI
Bikesha Izimova
32 917
Дарья Евстифеева Причем здесь месть.
Вы знаете с кем и как общаетесь, у Вас есть возможность дать человеку по *делам* ХО (худший ответ), что здесь плохо, это не обязанность. Просто не общайтесь с тем кто для Вас дурной!
Ох, Генезис! Аккуратней с таким рационализаторством! Кто против, как начнут твои "неэффективными" ответы делать, сам и скажешь: -и накренася таку идею-то подал?
Данил Зайцев
Данил Зайцев
20 282
Дарья Евстифеева Это не возможно сделать будет, нужно смотреть кому отвечаешь, знаешь ли ты этих людей.
При этом людям предостовляется вазможность не ругаться, не сопеть в тряпочку, не лицимерить, линчивать тролей, конкуренция создаст условия вминяемости (ну чтоб не быть все время внизу с ХО). - просто Высказывая свое отношение негативное таким образом - вот тебе ХО (худший ответ) - Ты плохо старался!
А что балы дают? у меня так хоть их все заберите
Попов Артем
Попов Артем
14 256
Дарья Евстифеева Не ужели Вы не понимаете - это будет полезно для дисциплины, правильных мнений по существу, уменшит тролинг, повысит взаимопонимание и т.д.
Но вот Вам будет приятно - заходите на почту а у Вас 20 худших ответов, тут дело обстаит вовсе не в балах а в взаимоотношениях -- вот тебе ХО - Парень ты плохо старался ).
Другими словами зачем ругаться, игнарировать, молчать в тряпочку, злится или что то еще - вот тебе ХО и все!
Ну совсем заигрались, как в детском саду :))
для эффективности надо бы еще линчевать авторов самых дебильных вопросов и школьников с вопросами по ДЗ
пусть останется как есть))
Согласна.
Против, есть ненавистники, есть тролли, и ответы худшие будут выбираться специально, даже хорошие ответы будут худшими.
Кос Пол
Кос Пол
4 874
Дарья Евстифеева А зачем Вы отвечает ненавистникам? И как то они у Вас появились!
Абсолютно пофиг! Я, например, здесь вовсе не ради рейтинга, а для того, чтобы помочь другим и чтобы мне помогли.
Бляяяя у меня самый дебильный ответ!!!
Екатерина Колычева Всё будет хорошо. ))
Тогда подобную шкалу надо вводить и для вопроса, а то ущущение, что некоторым лишь бы что спросить. Спрашивают ради приколов.

Похожие вопросы