Было ли в России когда то как в Европе "Право первой ночи"?

1. "Права первой ночи" в России никогда не было.
2. В отличие от Западной Европы, где такое право было кодифицировано, предусмотрена ответственность за недопущение женихом сюзерена к невесте, компенсации за неисполнение им своего права по согласию с новобрачными (выкуп) и т. п. - в России никогда ничего подобного юридически не устанавливалось, а морально осуждалось.
3. Владелец, обладая на селе всей полнотой власти, мог принудить свою крепостную силой, но, строго по закону, он подлежал за это каторжным работам или строгому церковному покаянию (что, вообще-то, потяжелее будет...) .
4. Крестьянину было трудно добиться справедливости - суд и администрация были сословны, но случаи осуждения барина-насильника (а именно как насильника, а никак не как "осуществляющего древнее право" его трактовал закон) были.
5. Чаще в случае такого требования со стороны барина имел место обыкновенный бунт.
6. Возможен был также вариант, когда, в случае подобных эксцессов помещика, имение "брали в опеку", т. е. , не лишая его права собственности, лишали его возможности распоряжаться. Сам помещик мог быть отправлен в монастырь или под надзор родственников.
7. С подобным не следует смешивать ни гарем из дворовых девок, который создавали помещики, как правило, с согласия самих девок (освобождённых от работы и получающих подарки) , хотя были и случаи перевода в дворовые без согласия самой девки (подобный гарем осуждался, но более морально) , ни практику выдачи замуж подобных девок за крестьян (как правило, вдовцов и т. п. ) с выдачей им приданого - подобная выдача не сопровождалась "правом первой ночи", а знаменовала прекращение статуса барской наложницы.
8. Факт рождения ребёнка от барина был известен, и наличие общего отца, разумеется, была препятствием для браков.
9. Как утверждают, подобный обычай имел место в "европейских окраинах России" - Польше, Ливонии и т. п. Однако с ним боролись.

Во времена крепостного права такое было. И в советское время в республиках Средней Азии.

Было, есть и будет. Например, при устройстве девушки на престижную работу.

Не было, да и есть сомнение что в Европе такое было в реальности. Просто феодал брал дополнительную плату - выкуп за право первой брачной ночи (плата чисто символическая) . Но в России было еще хуже, было такое явление как СНОХАЧЕСТВО

А что это ?

в первую брачную ночь невесту трахал барин, и если она была целкой, давал ей рубль.
поэтому рубль назывался "целковый"

в смысле закона - нет.

Нет не было .еСЛИ ТОЛЬКО В ЧАСТНОМ ПОРЯДКЕ

Когда барин отдавал замуж крепостную, некоторые пользовались. Хотя, мне кажется, что девочки давно до свадьбы по барским рукам пройдены были, а право первой ночи- отмазка.

Ценность конечно не ахти какая. Но попонтить можно.

Многоженство точно было

Он там без долгих рассуждений
В кусты крестьянку уволок.
И преуспев там в деле скором
Поспешно вылех из куста
Поссал и молвил - Красота

(переделанный Е. Онегин)

да

Конечно.. -русская литература полна упоминания этого. .

А еще в православной традиции было сжигание в срубе заживо за вольнодумство. .

Просто попы стараются все это вымарать из истории. Но поздно.. - звериный лик "добротолюбивой" секты виден ясно и сейчас.