Общество
Как Вы объясняете феномен общественного сознания: спокойно при убийстве животных, но агрессивно к гомосексуалистам?
Т. е. жестокость по отношению к живым существам общество не впечатляет, но зато, если кто-то кого-то не того и не туда "то делает", это вызывает общественный резонанс. Я не сторонница гомосексуальных связей, но равнодушие по отношению к жестоким страданиям живых существ, с одной стороны, и ажиотаж вокруг личной жизни некоторых членов общества (пусть даже эта их личная жизнь не на пользу обществу) , с другой, я объясняю соответствующим влиянием СМИ (от религии до современных средств коммуникации) . Может, у кого есть другое объяснение? И почему, если такой вред обществу от гомосексуалистов, и оно от них защищается, оно не защищается от другого, еще большего вреда - пьянства, а даже наоборот, с удовольствием вливает в себя всевозможные средства обезмозгивания?
лучшая защита это нападение... вот и нападают чтоб их в ананизме не обвинили... тссс говорят, что сам Патриарх в детстве рукоблудил ...
Убийство животных - в пределах нормы. Самоуничтожение в виде гомосексуализма нормой быть не может.
Айгуль Тулунгужина
ч.т.д. (то есть я не ошиблась по поводу взглядов общества)
Большинство людей просто не знает как происходит процесс убийства животных на бойнях, в лабораториях, за кулисами развлекательных шоу и т. п. А если и догадываются, то гонят от себя эти мысли. Они чувствуют что там творится что-то ужасное, но боятся расстаться со своими вкусовым привычками. Тема убийств животных в обществе табу. Люди избегают подобных тем или ведут себя агрессивно, опять же из-за чувства вины и страха. Но там творится не просто что-то ужасное, там творится ад на Земле, который устроил человек для своих братьев меньших.
Влияние зомбоящика. Все суждения большинства из зобоящика. Что ящик говорит, какие проблемы поднимает, то и говорят.) Например, что у нас в России остро стоит вопрос Голубых? ) Конечно нет. Но лучше будем муссировать этот вопрос, чем вопросы политические и экономические. Программы управления толпой.) Мне просто смешно читать ответы. Мол мы не голубые, мол мы против голубизны. Дело в том, что социумом можно управлять, влиять на него . Что и делается. Пример. - Вы голубые? - Нет. - мы будем бороться с этими суками? - Да. А все эти суки, это демократы и либералы? - Да. - Размажем это говно по асфальту. - Да. )))Простая манипуляция. Так выступал Гитлер в свое время. С такими же призывами и лозунгами. Люди просто не помнят и не знают.)
надо спокойно убивать педиков? интересная идея
Айгуль Тулунгужина
За юмор спасибо! Но Вы, судя по нику, женщина. Вам-то лично что с того, как мужики меж собой отношения выясняют? Думаете, не хватит?
Убийство во всем животном мире есть, так что это нормально, а вот призывать других быть говномесом геем..
Вас пить не принуждают
Айгуль Тулунгужина
Ошибаетесь! Общественное сознание обрабатывают так, что пить именно принуждают. Не пьют те, у кого генетический или психический "иммунитет".
Пусть каждый отвечает исключительно за себя.
Айгуль Тулунгужина
я тоже раньше так считала, пока не поняла на сколько "себя" тесно связано со всеми
Аффторша, а вы видимо за гомиков да? Вам фиолетово что они гомики? Да их расстреливать надо! а вы за них
Айгуль Тулунгужина
Я не берусь судить то, что не понимаю. Я не мужчина и тем более не гомосексуалист. Вопрос в другом. Почему относительно небольшая проблема так резонирует, а действительно ГРОМАДНАЯ даже не фонит?
Айгуль Тулунгужина
Вот мне и больно за Россию, что она против людей с особенностями, но за алкоголиков и деградацию! Спит Россия! Все как в "Птице Гамаюн" Высоцкого, а прошло больше 30 лет...
Ну да ладно об этом. Вот Вы можете мне сказать, что лично Вас так цепляет то, что некоторые люди предпочитают секс со своим полом? Вам-то что с того? Может, еще и лучше, конкурентов меньше. Почему ВЫ не возмущаетесь, уплетая котлету, и готовы расстреливать людей, которые лично Вам ничего плохого не сделали? Если не хотите, можете не отвечать мне. Достаточно, если ответите себе.
Ну да ладно об этом. Вот Вы можете мне сказать, что лично Вас так цепляет то, что некоторые люди предпочитают секс со своим полом? Вам-то что с того? Может, еще и лучше, конкурентов меньше. Почему ВЫ не возмущаетесь, уплетая котлету, и готовы расстреливать людей, которые лично Вам ничего плохого не сделали? Если не хотите, можете не отвечать мне. Достаточно, если ответите себе.
Ты вообще животных от себеподобных отличаешь? Если, что то с гомосеками я одного вида, а со всеми другими животными, естественно нет, и в пищевой цепи они стоят ниже ( я про животных) . И безосновательная жестокость к животному меня огрчает не меньше чем наличие гомосеков.
Айгуль Тулунгужина
Во-первых, мы вместе не пили и на ты не переходили. Во-вторых, у меня живут домашние животные всю жизнь, и я не вижу причин и оснований полагать, что они страдают меньше, чем я и существа моего вида, когда им причиняют боль.
Айгуль Тулунгужина
Да! Согласна! Но! У нас не Африка. У нас тележки из супермаркетов еле выезжают и набиты разной ср..ью! Вопрос голода для нас не актуален. О животных поговорили. Ваша позиция ясна. Но почему Вы считаете гомосексуализм большей проблемой, чем жестокость к живым существам и чем гугллитры алкоголя, вливаемые в общество?
Айгуль Тулунгужина
Здесь я а Вами согласна, рамки нужны.
Все таки мне кажется вы сторонница..))
Айгуль Тулунгужина
Проверить не удастся.
Айгуль Тулунгужина
Экология начинается с мозгов. В обществе неверно ранжированы проблемы. Список большой, но это соцсети, а не диссертация.
Животные это не люди. Если по вашему думать, то и мясо тогда есть не надо?
Но с другой стороны, согласен, что издевательское убийство кошек и собак это кощунственно, а что делать? Детей надо воспитывать, а не отдыхать и кайфовать. Следить надо за детьми дабы те не выросли ублюдками.
В заключении, человек все равно в приоритете, потому что это люди, а животные они и есть животные, в смысле четвероногие. Но издеваться не надо, но и такие вопросы вровень с человеческими ставить НЕЛЬЗЯ! Ваши вопросы, это вопросы второго плана.
Но с другой стороны, согласен, что издевательское убийство кошек и собак это кощунственно, а что делать? Детей надо воспитывать, а не отдыхать и кайфовать. Следить надо за детьми дабы те не выросли ублюдками.
В заключении, человек все равно в приоритете, потому что это люди, а животные они и есть животные, в смысле четвероногие. Но издеваться не надо, но и такие вопросы вровень с человеческими ставить НЕЛЬЗЯ! Ваши вопросы, это вопросы второго плана.
Айгуль Тулунгужина
Когда живое существо убивают и мучают, эти вопросы сразу становятся на первый план. А есть мясо Вас научили все те же СМИ. Правда, они не сообщили Вам, что вместе с мясом Вы едите и антибиотики типа тетрациклина и гормоны и много всяких хитрых химических смесей явно не на пользу здоровью, зато во благо экономического процветания мясоперерабатывающей промышленности, а за одно фармацевтической. Да и у врачей работа всегда будет.
Айгуль Тулунгужина
Вопрос не о кошечках и собачках, а о неадекватной реакции общества на проблемы: преувеличение одних и преуменьшение других. Впрочем, каждый отдельный человек тоже, как правило, неверно оценивает ситуацию в своей жизни. Что до инвалидов, так у нас с этим более чем неадекватно. В нашей стране принято здоровым пенсионерам платить гроши, а вот инвалидам такие бабки за наш счет платят, что они не знают куда их девать. Зато хорошо знают мошенники, которые их на десятки тысяч опускают, проникая в их квартиры под разными предлогами. Это я Вам говорю как бывший работник социальной сферы. А обществу опять-таки навязали идею о том, что инвалиды страдают. А страдают здоровые пенсионеры и студенты, которые вынуждены за гроши работать, чтобы хоть как-то свести концы с концами.
Пережитки "традиционалистическо-консервативно-религиозного" сознания, в какой мере, я думаю. А вообще, есть разные животные, есть скот, а есть кошки, собачки - домашние животные компаньоны.
Айгуль Тулунгужина
Т.е., если я Вас правильно поняла, не важно, страдает живое существо или нет? Важно наше оно или нет (на сколько близко к нам)? Это печально, что людям нет дела до чьих-то страданий.
Раиса Загородская
У животных нет понятия о нравственности, они не могут мыслить как люди. В естественной среде обитания действуют законы выживания, и у них это заложено в генах. А насчёт гомофобии, это пережиток прошлого, завязанный в основном на религиозном сознании.
всему виной служит политика, с древности идут войны и убийства, так что человек осознает это нормальным, на уровне подсознания, тем более убийство животных входило во многие ритуалы и приношение жертв. а вот нетрадиционные связи всегда были аморальны, это тоже на уровне подсознания. а вот алкоголь-эта машина смерти, придуманная человечеством, и наши власти способствуют этому.
Айгуль Тулунгужина
На суде главное - адвокат. Только подействуют ли на совесть человека в соответствующий час аргументы адвоката (ума, интеллекта)?
Похожие вопросы
- Вы заметили, как незаметно за 20 лет из людей с общественным сознанием вас превратили в животных думающих только о своей
- Как думаете, нужно ли за убийство животных (кошка, собака и т.д.) сажать человека в тюрьму?
- В ЧЕМ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ,ЧТО ОЗНАЧЯЕТ СТАЛИНИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ?со сталинизацией будкт бороться Юрий Федотов(внутри)
- В чём состоит относительный характер общественного сознания?
- Почему в ближайшие несколько лет в России произойдет бурный промышленный рост и изменение общественного сознания?
- В общественное сознание внедряют еще один бредовый комплекс???
- Почему люди, до сих не хотят производить натуральное мясо на фабриках из натуральных продуктов, без убийства животных,
- Охота,как развлечение. Убийство ,ради удовольствия. И чем убийство животного отличается от убийства человека?
- Про вегетарианство. убийство животных и карма действует против вас. как вам?
- Почему российское общественное сознание заменило свою историю мифом, который строится на заговорах против России в её +