В приватизированной квартире ни кто не жил там в туалете прорвало трубу и залило соседей снизу

Собственник несёт ответственность, даже если не живёт. Что-то дорогой ремонт в туалете, да и поздновато. А акт у них есть, что это именно у вас трубу прорвало? И экспертиза сумму ущерба сосчитала? Или они просто от балды сумму назначили, решив ремонт в квартире за ваш счёт сделать.

Если протечка по вине инженерных коммуникаций-вопрос спорный.
Но, раз никто не жил, в конторе могут сказать-мы приходили для профилактики-и никто не открывал.
Так что-при любом раскладе ваша денежка с дырочкой.

кто прописан в ней тот и несет ответственность,
а жил он в ней или нет НЕ волнует закон!

3 года? заяви о применении срока давности! Сам суд не будет применять статью! И надо было смотреть!!!! Может и не вина хозяев! Не обязательно, если в квартире, таки и хозяин виноват! Границы ответственности смотреть надо!

Владелец ОТВЕЧАЕТ за своё имущество. Плохо содержишь - плати.

хоть жили, хоть не жили, а за имущество в ответе, не должно оно прорывать

собственики несут ответственность за залив

Три года прошло, чего доказывать?

Вообще то том, что соседей затопило, виноваты не вы, а жилищно-коммунальные службы, которые своевременно не чинят трубы. Изношенные трубы иногда прорывает, и как правило, по ночам, когда давление в системе резко возрастает.
Ваша ошибка в том, что факт прорыва трубы был своевременно не сактирован и виновные в материальном ущербе установлены не были. Коммунальщики запросто могли отмазаться тем, что в силу того, что в квартире никто не проживает, доступ к обслуживанию и ремонту труб им предоставлен не был.

Срок давности.... а встречаешься с соседями каждый день по два раза... Но вопрос: кто же перекрыл в то время воду в вашей квартире?