Но на самом-то деле данное меньшинство уже было однажды поддержано большинством! С этим "однажды" (оно же – горбачёвская перестройка, переходящая в ельцинский капиталистический "штурм унд дранг") как раз и связана потеря легитимности. Большинство говорит меньшинству: "Вы нам нечто обещали, мы вам поверили, вы эти обещания не выполнили. Вы нас обманули грубейшим образом. Мы вам больше не верим – подите вон!"
А меньшинство отвечает: "Это вы подите вон!"
Большинство спрашивает: "А почему это мы должны пойти вон, если вы нас обманули, и у нас демократия?"
Меньшинство отвечает: "Потому что мы у власти. И мы её не отдадим. Вольно ж вам было нам верить!"
Тогда большинство недоумённо спрашивает: "А при чём тут демократия?"
Меньшинство отвечает: "Вот это и называется "демократия". Когда мы вами рулим и называем вас лохами, упырями, охлосом"
Общество
а что вы можите сказать обэтом высказывании и на сколько оно правильно...
Они просто выпольнили план Аллена Даллеса эти предатели!! !
Вообще то "демос"(дэм) - торговая каста а не весь народ, не нужно забывать что в демократической Греции было 24 основные касты из которых только малое высшее число имело право голоса.. . Вот вам и т. н. демократия - всё правильно, всё верно, всё в пределах традиции.
Как байка сойдет, но в жизни так называемое "большинство" это тоже небольшая горстка обделенных горлопанов которым места у кормушки не досталось и они решили для пущей важности вещать от имени народа.
Примерно так все и есть... "Мы здесь надолго! "-слова Путина...
Х-ня кака-то...
дядя Сережа, можно не стану ничего отвечать. )))
Демократия всякое иное мнение причесляет к угрозе демократии и игнорирует как угрозу демократии, таким образом демократия евляется абсолютно тотальным режимом: -)
Бред, просто бред. Какой то высер человека пытающегося выловить остатки разума в своей голове.
Быть может я сейчас напишу бред, но если понятие демократии сузить до права большинства путем свободных и независимых выборов выбрать себе в управление меньшинство, а основой демократии есть государство, которое должно обеспечивать защиту прав и интересов общества, то если оно не действует в интересах общества, режим правления нельзя назвать демократией.
Если вы это обмозговали и я не прав, простите за путаницу.
Если вы это обмозговали и я не прав, простите за путаницу.
Все опять же про демократию . У нас по сути дела никак не могла стать быстро демократии, так как советская власть просуществовала почти 80 лет, как можно установить демократию в ближайшие сроки лет 10 - 20, если у людей принцип мышления сформировавшейся, а из - за стереотипов люди поддаются легкому влиянию и ими можно легко манипулировать, поэтому у нас чувство мнимой свободы . Демократия это полная свобода .
Полный бред!
Похожие вопросы
- Что вы думаете об этом давнишнем высказывании дьякона Андрея Кураева, оно актуально?
- Есть ли такой набор (гвозди, шурупы и т. д. ) в России в продаже и сколько оно стоит?
- Грамотный человек всегда подберет синоним к слову,ну,ежели не знает как оно правильно пишется.Или как?Или как обычно?
- Можно ли отправить письмо на почте самому себе и за сколько оно дойдет?
- нарезное оружие в украине сложно получить на него разрешение, и сколько оно стоит (разрешение)?
- Правильно ли увольнять человека с работы за гомофобные высказывание ( вопрос внутри) ?
- Как нужно правильно относится к мнению и высказываниям свидомых?
- Ваше мнение обЭтом мужчине
- Бацка Лукашенко предъявил России новый газовый ультиматум - сутки к исполнению! А что обэтом думает товарищ Путин???.
- Кто поставил на царство в США Баракна Обаму, кто его выдвинул,они уже пожалели обэтом?
мой вопрос..
http://otvet.mail.ru/question/95699026