Вы предпочтете тв новости, где просто излагаются факты, или с комментариями ведущего ?

Я не смотрю ТВ новости. Есть масса других источников для их получения. Мнение аналитиков по тому или иному факту изучаю только в случае отсутствия собственного твердого мнения.

NO COMMENT (читаю плакаты повстанцев)

Только факты, выводы я и сам могу сделать.

1. да, я хотел бы слышать человека с своим мнением а не биоробота.

2. просто факты быть не могут ,-кто-то (редактор) их формулирует так или иначе или как"нужно" и это всегда видно/слышно

не бывает новостей где просто факты.

Желательно только факты.

МНОГИЕ не доверяют тому, что они читают или слышат в новостях. Например, в ходе одного опроса, проводимого в 2012 году, у людей спрашивали, «насколько они уверены» в точности, непредвзятости и всестороннем освещении фактов в новостях, появляющихся в газетах, на телевидении и радио. Каждые 6 из 10 человек ответили: «Не очень уверен» или «Совсем не уверен» . Оправдано ли подобное недоверие?

Что влияет на средства массовой информации:
1.МЕДИАМАГНАТЫ.
2.ПОЛИТИКА.
3.РЕКЛАМА.
4.НЕЧЕСТНОСТЬ.
5.ТРАКТОВКА.
6.ЗАМАЛЧИВАНИЕ.
7.КОНКУРЕНЦИЯ.
8.ОШИБКИ.
9.НЕВЕРНЫЕ ВЗГЛЯДЫ.

Ведущий новостей должен излагать факты... как то слышал от киселева очередную лживую вонь по поводу Украины, но перед этим он сказал "Мое личное мнение... "
блин, а нахрен людям твое личное мнение? ты ведущий? вот и излагайй как есть, а мнение жене на кухне расскажешь вечером... а во тв тему прикол

За что ТВ называют зомбоящиком?

Предпочитаю не смотреть тв-новости вообще, особенно с их комментаторами с вытаращенными от усердия глазами.

Новости в интернете.. где их коментируют другие пользователиъ.

Мне интересен факт, а не трактовка представителей древней профессии.