Общество
Вы заметили, с какой скоростью переписывается история? Особенно школьные учебники. Зачем?
Я понимаю, что это обусловлено политически. Я понимаю, что термин "объективность" к истории не имеет отношения. Да и какая объективность? Но есть же исторические факты, которые жутко искажаются ради сиюминутных политических амбиций. Почему не называть вещи своими именами? Если ситуация не очень приглядная, почему бы это не признать, не извлечь урок? Зачем изворачиваться и искать какие-то оправдания событиям минувшим? Что это за общество, воспитанное на лжи? Ведь такие действия будут иметь последствия для самоидентификации народа. Зачем?
Кто контролирует прошлое-тот владеет будущим
Потому что.. . Потому что это самый первый из приоритетов управления, есть даже старый термин - Иван родства не помнящий.
Любой правитель историю переписывает под себя
Примером и ответом на этот вопрос является майдан на украине. По новым учебникам выращено поколение молодых нацистов, которые под знамёнами УПА и русофобскими лозунгами ведут страну, как минимум, к расколу.
я уже устал цитировать Маргарет Тетчер ..." никогда не знаешь, что еще у русских случиться в прошлом"....
Не та скорость, не та, например на Украине к власти пришёл Ющенко и Степан Бандера в шесть сек. стал вдруг героем.
Ты это скажи названия учебника и за какой класс.
абортарий правильно сказал добавить не чего...
А что там опять исказили? Вроде бы я слышала, "монголо-татрское иго" наконец изменили на экономическую зависимость. Там много ученых участвовало, должно быть более-менее объективно. Разве что последние события - реставрация советского империализма Путиным наверное преподнесли как демократические реформы?
Если народ не помнит своих корней, этим народом легче управлять.
её ещё при екатерине писали немцы плохо владеющие Русским языком .по их мнению почти на всей территории России жили дикие племена .да и сейчас разрешили что был Аркаим и там премитивно делали метал а вот что есть в 25 км от Аркаима 

Если человеку интересна история - он не ограничивается чтением школьного учебника. А тому, кому не интересно - и такой учебник сойдет.
А кому интересна история Славянского народа. В паспорте и то Вы гражданин РФ без национальности) в стране в которой долбятся в жопу это не интересно.
Кто контролирует прошлое, тот владеет будущим. А прошлое в руках у того, кто имеет настоящее.
переписывают историю с политческой целью. уничтожая историю, превращают народ в озлобленное стадо. и это удалось .пример- эти самые ответты
Похожие вопросы
- Пишут ли настоящую историю в школьных учебниках?
- почему в школьных учебниках этого не было? почему говорили, что украинцы-наши братья?
- Я смотрю по истории своего народа никто ничего не знает,кроме школьного учебника
- Вышел новый школьный учебник "РЕЛИГИИ МИРА: история, культура, вероучение”. Прочтите фразу из этого учебника и скажите,
- В школьном учебнике по истории уже отменили татаро-монгольское нашествие. А как на это ответят монголы с татарами ?
- Вы тоже в школьных учебниках рисовали?
- О школьных учебниках
- Посмотрел школьные учебники племянника (4 класс гимназии). Интересно, что за дебилы их составляли? Эта макулатура и
- Считаете ли Вы, что из школьных учебников нужно убрать инфу о том, что Русь якобы была под Татар-Монгол игом? Многие
- Люди так любят говорить об истории.Ну хоть учебник читать пробовали?Даже в СССР считалось,что Вторую мировую выиграла