Общество
Считаете ли Вы, что из школьных учебников нужно убрать инфу о том, что Русь якобы была под Татар-Монгол игом? Многие
ученые с авторитетом уже давно доказали, что ничего подобного не было. Целые фильмы даже сняты по этому поводу. Почему же измненения в учебники не вносят?
Рекомендую прослушать аудиокниги о Чингизхане.
На google наберите Чингизиды.
Почитайте на досуге чем были заняты его дети. Это же научные данные, манускрипты и т. д.
На google наберите Чингизиды.
Почитайте на досуге чем были заняты его дети. Это же научные данные, манускрипты и т. д.
Потому-что никого ига не было. Ни одни архелогические изыскания и раскопки не нашли следов ига.
Кому то надо меньше читать Фоменковцев. Нащот авторитета доставило.
Татьяна Ясюкевич
Гумилева почитай. То же самое говорит.
Тебе бы Настена хотя бы этот параграф из учебника освоить про татаро-монгольское иго, а ученые с авторитетом из соседнего подъезда тебя тупо на секас разводят
Татьяна Ясюкевич
Что ты несешь? Из какого соседнего подъезда? Гумилев - авторитетнейший ученый
http://www.youtube.com/watch?v=BmsbanRIBmY
http://www.youtube.com/watch?v=BmsbanRIBmY
Бактыгул Сыргабекова
кстати орда хорошая отмазка для тех кто пытается обьяснить почему .народ гнобили ,а может оказатся что свои и продавали в рабсво своих ,а это упоминать как то не руки
Андрей Герасименко
Ты ходя бы пару книг прочти за оставшиеся летние каникулы, оторви свой зад от телеящика с СТС, РЕН ТВ, ТНТ. Если ты сможешь пересказать о чем идет речь в части первой книги Льва Гумилева "Этногенез и биосфера земли" или части 5 главы 21 его книги "Древняя Русь и и великая степь", я тебе денег вышлю на самообразование
Андрей Герасименко
Алекс Крыжень. Не надо так глубоко копать. Известно, что после взятия Константинополя крестоносцами, они продавали христианских детей на невольничьих рынках сарацинам (арабам), а позже в эпоху работорговли торговали крещенными неграми, или крепостными крестьянами в России, что для мусульман является страшным грехом - продавать в рабство своих единоверцев. Это является одним из положений теории исламского терроризма и войны с неверными в отношении европейцев
пока будет существовать часть Орды (которая была) под названием Россия до тех пор будут существовать её мифы... так называемое иго было придумано для объяснения того что она в ней была... а она там была реально... но не надо путать Россию с русским народом.. который не был в Орде находясь в Литве...
Надо из истории убрать учеников Рен ТВ и их апостолов: Анну Чапман, Прокопенко и прочих, кто говорит, что этруски от слова эти русские-мути много из-за денег.
Ну да и Москва сама себе сгорела.. . Наполеона вообще не было.. . А монголы - ну кто такие монголы.
Ага.. . британские ученые?!..
_Hyptijlek_ _Mamaeb_
Сенсация!!! Сегодня, британские ученые открыли....дверь)))
Татьяна Ясюкевич
Гумилев и еще масса очень авторитетных ученых
Гумилев, пожалуй, один из самых авторитетных. Если к его мнению не прислушиватсья, то кого вобще слушатЬ7
Гумилев, пожалуй, один из самых авторитетных. Если к его мнению не прислушиватсья, то кого вобще слушатЬ7
видимо эти "ученые" доказали это только тебе, а всему миру пока не удается
Татьяна Ясюкевич
http://www.youtube.com/watch?v=BmsbanRIBmY
сколько людей, столько и мнений. Очень многое в книжках по истории неверно, или приукрашено. Я считаю что человек должен жить в россии настоящей, а не прошлой. Поэтому важности внесения изменений в книги не вижу. В эпоху интернета, если человек захочет, он докопается и узнает правду, если это ему нужно.
Наталья Манковская
В россии не хочется, хочется в России.
а кому ученые доказали? чтобы внесли изменения, нужно перед специальной коммисией международной доказывать, а доказательств видимо хватает только для обоснования простым людям, но не остальным ученым, которые многому могут вопреки сказать, ведь историю не хуже их знают. Видимо не могут доказать.
А. Бушков "Россия которой не было"
Носовский, Фоменко"Русь и Рим"
Носовский, Фоменко"Русь и Рим"
Русские в т. ч. и есть много предков татаро-манголов в том числе которые стали жить на территории России. Киевская Русь (наверное это Украинцы) + Татароманголы+коренные сибиряки+ уральци это и есть Русские. И все мы принимали культуру которая была и много из которой всем нам притащил из Европы Петр 1 и другие цари, в т. ч. пришедшие из Европы и являющиеся росдтвенниками Немецких и др. царей.
Не нужно ничего убирать! это история!! !
Приведите пожалуйста пример статьи в которой ученые опровергают это, а то интересно почитать стало)))
Приведите пожалуйста пример статьи в которой ученые опровергают это, а то интересно почитать стало)))
Татьяна Ясюкевич
http://www.youtube.com/watch?v=BmsbanRIBmY
тогда всю мировую историю надо переписывать, а я считаю не надо, т. к. слишком много нацистов будут орать, что мы славяне, а все остальные говно!)
Похожие вопросы
- В школьном учебнике по истории уже отменили татаро-монгольское нашествие. А как на это ответят монголы с татарами ?
- Из школьных учебников наконец-то убрали "Монголо-татарское иго"! И в этом большая заслуга академика Фоменко с его новым
- почему в школьных учебниках этого не было? почему говорили, что украинцы-наши братья?
- В школе нас учили, что Орда, монголы, иго - всё это плохо было для Руси. Но в то же время Александр Невский, наш
- Почему в школьных учебниках не написано, что Русь была частью Золотой орды, а только в университетах такое преподают?
- почему татары-монголы не исламизировали русских? татары были в то время мусульманами приняли ислам в 900 году
- Вы тоже в школьных учебниках рисовали?
- О школьных учебниках
- почему так мало браков Чеченцев с Таджичками и наоборот? Узбеков с Татарами, Монголов с Ингушами? Туркеменов с Якутами ?
- Посмотрел школьные учебники племянника (4 класс гимназии). Интересно, что за дебилы их составляли? Эта макулатура и