А какое отношение к киевской Руси имеет Украина, кроме оккупации, естественно?.

Да никакого. Были славяне, князья там всякие, с удельными княжествами, дрались дрались, все чего-то поделить не могли, потом им это надоело и они варяга Рюрика позвали, владей, говорят нами и царствуй. Ну он и начал. Позахватывал все, до чего длань дотянулась и положил начало Российской империи. Потом другие русские цари все укрепляли да расширяли империю. Да так, что было началом Руси, сиречь стольный град Киев стал Окраиной, по нонешнему Украиной. Потом Вовка лысый.... ой, Ленин дал всем по.... короче всем нациям дал право на самоопределение. Так появились Великие Укры. Но в составе. И брехать начали, типа кляты москали их плохо кормят. Время шло, укры сыто богатели, иногда голодали, но жили в целом так ничого соби, пока товарищь Ельцин им не сказал: "Кемска волость? Да забирайте! "....Впрочем нет, это кажись из другой оперы. Но все равно отдал. Будете грит теперь нэзалэжными, и сами себе хозяева. Так и стали жить. Разворовали все, что могли, развалили, просрали, и по привычке москалей все равно хаяли, не кормят их, видите ли, москали во всем виноваты. И тут к Великим Украм приплыл из-за моря окияна чёрт один. А может и не черт, но тоже чеееееееееерный, страсть.... Вы говорит, Велики Укры, вы так гарно спиваете, давайте дружить со мной, а не с москалями. Вы меня гопак научите танцевать, а я вам за это ружо дам. Мириканское, не хухры-мухры. И в НАТУ войдете. Но, зараза с рогами, обманул, не сказал, что войти они не сразу смогут, не член же, или может и член, но слишком вялый, чтоб входить, а будут лишь рядом болтаться, как яички рядом с членом. Войдут, если окрепнут. А тут еще из сильно процветающей Европы (да так сильно зацвела, ну как ряска в пруду) голоса появились, пойдемте Укры к нам, в ЕС, у нас можно мужикам на мужиках жениться и бабам друг дружке под юпки лазить. Обрадовались Велики Укры, гей, говорят, хлопци, це дило, а пожрать дадите? Да так, чтоб нахаляву. Дадим, конечно. Но потом. Половину. Может быть. Но Укры уже не слышали последних слов, бо ломанулись, как голодная кошка к миске, только топот был не кошачий. Так в топоте и не услышали, что кормить-то их и не обещали.... ффууу.... устал, ну йо нах, дальше сами допишите.

В то время на территории нынешней Украины, Беларуси и Залесской Руси проживало около 35 мелких славянских племён. Если откуда-то появились великие укры, которые выстроили пирамиды в Египте и Великую Китайскую стену, то именно они, безусловно, и являются оккупантами.

да верно, я уже писала об этом когда задавали вопрос про то, что зачем перенесли столицу из киева в Москву, так видимо в их учебниках написано, неучи . блин и так же написано наверно что когда море копали тогда и организовали киевскую русь,... а как еще

Украину придумали ляхи, они же и воспитали укров, полунемцев, полуляхов. Правда укры им за это Колиивщину и Волынскую резню устроили

Когда это престол был перенесён прямо из Киева в Москву можно узнать поподробнее?) ) ) Поражаюсь уровню местных "знатоков истории".Вы даже не знаете что Московское княжество выросло из Суздальско-Владимирского.

Не пожаловать ли вам в столицу Руси, а именно в Старую Ладогу.

Прямое, так как украинцы это часть древней Руси, а Украина это часть бывшего СССР и независимость они получили только 23 года назад, т. е. исторически в составе Российской империи и далее СССР они были частью этого всего и сейчас отделившись ведь история не изменится.

Псковский князь Олег Вещий? Это в каком "учебнике" написано, в пидоросском шо ли? Кстати - зачем князь привез с собой в Киев малолетнего сына Рюрика - Игоря? Он что, импотентом был, своих детей на княжество посадить не мог ?