да не.. . там оружие Наполеоновской армии ваще -
побросали хранцузы.. . а наши пользують!!!
Общество
Сосед рассказал, что российский солдат оснащён оружием 2ой мировой и 60ых годов. Стоит ли верить этому негодяю?
людям надо верить
МАЛО ТОГО, солдатам запрещено защищать самих себя
http://www.trud.ru/issue/article.php?id=200901140030032
http://www.trud.ru/issue/article.php?id=200901140030032
стоит
Что то есть старое. Что то есть современное. Что то - супер новое. Но не все тебе надо знать. Ну а разве надо менять АК-74?
ага лопата
Дай ему по репе, какой праздник без драки.
Стоит обустроить свой "Мир".
Когда я служил, 300-й комплекс только испытывали.
А сейчас уже торгуют им, как пирогами на вокзале.
"ОКУ" закрыли при ОСВ-2, сейчас она вернулась "ИСКАНДЕРОМ".
Неправ Ваш сосед.
Не всё так плохо, но должно быть значительно лучше.
А сейчас уже торгуют им, как пирогами на вокзале.
"ОКУ" закрыли при ОСВ-2, сейчас она вернулась "ИСКАНДЕРОМ".
Неправ Ваш сосед.
Не всё так плохо, но должно быть значительно лучше.
Ну, АК-74 вообще-то в 1991 на вооружение встал, но база его действительно с АК-46, от 1946 года.
Кстати, многие думают, что первый АК в 1947 был. Это не верно.
Кстати, многие думают, что первый АК в 1947 был. Это не верно.
Я служил в 1985-87 на ракетных установках 1957г рождения- вот и думай вирить или нет!
Не всякий солдат. Для боевых операций существует другое оружие. А чем собственно плохо времен второй мировой? Наше оружие лучшее, даже то, что устарело.
негодяй не ваш сосед, а тот кто комплектует армию. . то есть МИНобороны и правительство. на счёт 2-ой у меня сомнения. а на счёт 60-х это реалии жизни.
Нет.
Военная техника в 60-е была боеготовна, а теперь она не исправна и разварована. За период Российской Федерации техника в войска не поступала и не обновлялась. Даже ремонты-капиталки не проводились.
Военная техника в 60-е была боеготовна, а теперь она не исправна и разварована. За период Российской Федерации техника в войска не поступала и не обновлялась. Даже ремонты-капиталки не проводились.
Он не знает предмета. Не верь. Это видно по утверждению. разброс в 20 лет. Это для вооружения много. И потом ты кроме музея ППШ где-нибудь видел? То-то. И обрати внимание. "Стоит верить" отвечают женщины. Смех. Им то откуда знать
Сосед в стройбате служил?
а в каком году он тебе это рассказывал?
(отвечать не надо, я типа сострил!)
(отвечать не надо, я типа сострил!)
Стоит.
Ак-47. Стрелковое, танковое и ПИ.
брехня это всё-у нас самое лучшее оружие.
можно сказать и так. например у меня табельный ПМ 1953 г. выпуска. в свое время АКМ был немного моложе аж 1968 г. выпуска. Но стреляет это все исправно. главное чистить вовремя. есть конечно и новое вооружение. не все так плохо как выглядит на первый взгляд
Не верь ему врёт он...
Похожие вопросы
- Павел Глоба предсказал всем кризис до 2020 года..Стоит ли верить этому дяде? Мы жить хотим..это же вся молодость..
- Почему даже свою российскую армию не могут оснастить современным оружием? причём в последние 200 лет.
- вы слышали что российский солдат в армянском городе гумри вырезал семью из 6 человек? как вы относитесь к этому?
- В чем отличие российского солдата от солдата армии США?
- Почему в Европе забыли,что победители в Великой Отечественной - российские солдаты?
- Российских солдат ОПЯТЬ ПОДСТАВИЛИ ???
- А если война, за что будет погибать Российский солдат?
- Капитан ВМС Украины, покидая Севастополь, сказал российским солдатам: ,,Путин просчитался.
- Никто в России не хочет верить Васильевой о количестве погибших в Украине российских солдат
- Сколько лет прошло после Чечни, а российских солдат опять кидают на смерть без всякой ценности?