Общество

Созрел вопрос... Написала много... О манипуляции общественным сознанием и о больших собаках.

Последнее время СМИ активно пускают в эфир репортажи о злобных, агрессивных собаках, которые калечат, пугают. грызут всех и вся.
Вопрос - для чего происходит нагнетание?
Сама являюсь хозяйкой внушительного и не очень ласкового кобеля.
Прошли общий курс дрессировки + охранно сторожевая (это забегая чуть вперед).
Итак, есть правила содержания и выгула. Все просто.
Води собаку в общественных местах на поводке и в наморднике. Выпускай гулять на волю - на площадке. своем участке, в лесу или поле, где нет других людей.
Многие - не соблюдают, будучи уверенными в адекватном поведении (социализированности) своей собаки.
И сам вопрос - кто в первую очередь виноват с подобных инцидентах?
Неоднократно сталкивалась с абсолютно неадекватным поведением людей в отношении собак крупных пород.
Зачем тянуть ручки? Если хозяин говорит не надо - зачееем?
Но, благодаря СМИ - подобные собаки (именно крупные), а не карманные варианты начинаю считаться обществом чуть ли не людоедами.
Вот зачем происходит это нагнетание?
Почему в качестве самой агрессивной породы и символа зла - как правило ротвейлер, а не питбуль или стафорд?... Не овчар?
И, еще... Если собака была спровоцированна - человек, как пешеход на переходе - всегда прав?
* * *
Магомед Тимиргереев
Магомед Тимиргереев
639
Печально, но факт. Раньше люди с уважением смотрели на собаку, спокойно идущую рядом с хозяином и даже без намордника и поводка, а теперь шарахаются и истерят. Сами лают на собак, провоцируют их, а потом скулят, типа, покусали. Места, где можно спокойно было отпустить собак побегать, обустроили, закрыли заборами. Пипец, в общем. Я хочу поменять квартиру на дом только из за этой дискриминации, но это непросто сделать. Выживают, короче говоря. Зато со всякими мелкими пустолайками, которые и воспитания то не знали, сюсюкаются и умиляются им. Можно подумать, они не гадят. Еще как, да и на асфальт перед моей работой, например. Приходится убирать. А крупный пес на дороге не нагадит
, _
, _
2 105
Лучший ответ
Магомед Тимиргереев Мы плюнули и перезжаем загород в домик.
Слышь мадама !!
прав человек ..а не твой кобель, общественные места и площадки и многоквартирные дома для людей, а не собак.

Если тебе кобеля неймется держать, это не значит, что все должны ходить на цыпочках и не отдыхать нормально, а думать что твой кобель выкенет ..что ему понравится, а что нет.

Сама себя противоречишь ...то в наморднике надо выводить, то не тяни ручки )) коли в наморднике -тяни не тяни не покалечит.

Города и села строятся для людей, а не заселения их собаками.
Иван Никитин
Иван Никитин
89 893
Магомед Тимиргереев Не противоречу.
Определенные породы собак возможно действительно должны быть разрешены только по лицензии, или только в определенных сферах.
У меня самый основной вопрос - собаководы априори должны соблюдать правила выгула и содержания - понятно.
Ответственность за действие собаки - на хозяине - согласна на все 100%.
А должна ли быть ответственность у тех, кто провоцирует подобные случаи?
Магомед Тимиргереев То есть у хозяев-максимум ответственности. И любой дебил может подойти ко мне, когда я гуляю с собакой. Начать пытаться его обнять, потискать. Или попрыгать около него. Или поорать...
И мы с моим другом должны быть спокойные как истуканы.
При этом - не забываем. подчиняясь правилам выгула-я лишаю свою собаку возможности защитить меня и себя от любого неадеквата.
Магомед Тимиргереев Пишет не Klepa. Ты бы научился (лась) общаться сука. "Мадама". Охуел падаль? Ты че блядина мычишь там ссучара. Догхантер хуев. Ты писать по русски паскуда учись. На два предложения 17 ошибок. Уебище блядь. 89646248087 Сергей. Звони.
Крупная собака, как огнестрельное оружие, должно быть жестко лицензировано!
Зоя Прохорова
Зоя Прохорова
83 643
В Европе те кто имеют дома собаку всегда помнят что за это их будет иметь государство разными законами и правилами, Мы пока еще не доросли,
БК
Борис Килин
24 063
Согласна с Вами, у меня тоже крупный кобл и никогда его с поводка не спускаю, только на даче-на нашем участке может побегать. Вот буквально на днях был случай, идём мы с собакиным, никого не трогаем, навстречу - молодой папаша с сыночком лет 3ёх. Я собаню за ошейник взяла, поближе к обочине сдвинулась, а тут ребёнок этот с криком "Сябачкаааа!!! " кидается на шею моему псу и начинает хватать его за брыли, за уши и громко при этом верещал от счастья. Пёс мой-умница, никак не отреагировал, а папашка стал вопить "Убери собаку, сука! " Ну, нормально? Зла не хватает на таких идиотов.
А*
Арайлым ********
22 598
Магомед Тимиргереев Понимаю) Более чем)))
Магомед Тимиргереев Было бы можно выбрать 2 - выбрала бы и Ваш.
Спасибо за ответ!!!
* * *
Цитирую Вас :Води собаку в общественных местах на поводке и в наморднике. Выпускай гулять на волю - на площадке. своем участке, в лесу или поле, где нет других людей.
Многие - не соблюдают....

Здесь есть и ответ. - Многие не соблюдают!!!! А еще мне хочется, что бы на собаке не только был намордник и поводок... но и совок и пакетик в руках хозяина, для сбора кала собаки после опорожнения.
Т1
Татьяна 1
14 578
Магомед Тимиргереев Соблюдение правил выгула - априори.
Хозяин несет 100% ответственность за действие своей собаки.
Я спрашиваю - а люди, спровоцировавшие собаку - ответственны за произошедшее?

Похожие вопросы