А наше с вами общество действительно созрело, для введения института присяжных? Или опять преклонение перед заграницей?

Наши присяжные по закону никакие не присяжные в традиционном понимании слова. Суд присяжных, это когда решение может быть принято только единогласно. Отсутствие консенсуса автоматически приводит к оправданию. У нас же они могут принять решение большинством. В этом ключевое отличие, в связи с которым, наши "присяжные" представляют из себя кучку простачков для отвода глаз, на которых можно надавить, подкупить и т. д. Я считаю такой закон о присяжных преступлением против равноправия.

По моему мнению созрело.

вопрос всегда в выборе конкретного человека
мы пока еще слишком подвластны государству....

Думаю не созрело ещё оно)))

Это то за русофобство?
Вы считаете что не созрело, что тупее тупых американцев?
;-)

Вообще-то, если кто про царскую власть помнит, суды присяжных в России уже были - до Октябрьского Переворота, и даже очень неплохо работали...

Зависит от того, кто оказался среди дюжины и-чьими молитвами.

Вспомнила Крыловское: "А вы, друзья, как ни садитесь, а в музыканты не годитесь".Это каксается общества вцелом. а не только России.

Институт Присяжных, в России был. Просто сейчас очень сложно найти у нас 12 честных и непредвзятых Личностей.

А по моему наше общество еще не созрело для таких действий... потому что не подковано в этой области... скорее всего это гонка за заграницей...

По-моему тоже не созрело. Нет механизмов защиты от давления и действительно юридической грамотности. Получается присяжных можно набрать таких, которые оправдают любое преступление!

да - созрело

Вполне созрело.

Присяжные юридически неграмотные люди, действуют на эмоциях, под воздействием речи адвоката или прокурора, или ими руководит страх, когда в больших делах давление имеет место быть.
Незащищённость присяжных - немаловажный фактор в принятии решения.

кино 12 Михалкова - это красивая сказка. Кто в таких судах будут сидеть? Пескоструйщики со средним образованием? Какие у этих "господ" понятие и чести и справедливости? Как можно судить, когда у каждого найдётся грешок за душой? Зрелости нет. Не теште себя надеждами..

Может и не созрело, но всё лучше чем наша вечно незрелая власть.

Для начала необходимо в корне изменить всю нашу судебную систему, а у же потом создавать суды присяжных.

Причем тут заграница - суд присяжных демократический институт\ - нужен! Причем в самодержавной России был! Все мы как-то себя принижаем и присыжных нам не надо и оружия не разрешать - тройки чтоли хорошо!

Нет, не созрело. Слишком большое давление можно оказать на присяжных. Да и вообще, можно ли верить современным российским судам с их тотальной коррумпированностью и взяточничеством?

Лучше этого института еще ни кто ни чего не придумал.

Прав был Черномырдин, когда сказал: " Хотели как лучше, получилось, как всегда! "

по моему еще не созрело

Нечасто соглашаюсь с мнением наших правителей, но это именно тот случай. Правильно сказал Медведев на последней коллегии прокуроров - надо работать (прокурорам и следователям) так, чтобы у присяжных небыло сомнений.

Мы на работе тоже эту тему обсуждали. . Наш суд присяжных постоянно оправдывает (особено террористов) . По сути, это абсолютно юридически безграмотные люди. . И почему так лезут имено в правосудие? ? А давайте влезем в медицину: поставим перед операционным столом этих самых присяжных, пусть оценивают работу докторов...

дань западу

общество то созрело. вот госаппарат не созрел.... сколько раз было уже. понимают, что проиграют дело и идёт отвод присяжных под надуманным предлогом.

-Законодательство у нас не "созрело":УК и УПК как были созданы для социалистического общества, так почти и остались -только "проф. урки" в разбойные 90е под себя отредактировали, чтобы братков выручать... +коррупция. А общество, т. е. присяжные, могут только свое мнение о граммотно подготовленных делах вынести- а им ещё и защиты нет никакой.... Сидят эти люди в суде и прекрасно знают, что и следователь и прокурор и адвокаты и судья уже подготовили сценарий этого"представления" в соответствии с оплаченной им суммой . И кто больше дал -"потерпевший"или "подсудимый" в ту сторону дышло под названием "закон" и повернет. И суд присяжных создан как еще одна возможность увести от наказания тех, кого хотят увести, играют на безграммотности расследования ( когда захотят! ) .Это не приклонение перед заграницей, а еще одна лазейка!

Суды присяжных " до Отябрьского переворота ...неплохо работали" и очень даже неполохо! Одна девица грохнула губернатора - и её оправдали! Не виновна - так как грохала из-за любви.

я тут в краевом суде ремонт делаю, так могу реально сказать

НЕТ

на той недели скорую вызывали для присяжной, на нее урка глянул она чуть коньки не отбросила!

Может в каких то случаях он и нужен, но это единицы! Нашему общесту ещё надо РАСТИ И РАСТИ длля таких серьёзных дел!